Question Beste Dr. Baxter, Allereerst, dank u voor het nemen van de tijd voor het bekijken van mijn vraag. Enkele weken geleden heb ik in het kader van ging wortelkanaalbehandeling therapie uit een endodonist na het ervaren van een vreselijke kiespijn. Ik ging terug naar mijn gewone tandarts aan een paal en kroon op deze tand te hebben en kwam ik erachter dat de endodontist blijkbaar veroorzaakt een groot lek in de basis van de tand tijdens deze procedure. Hij kon een bericht of kroon niet installeren totdat het probleem is opgelost en hij verwezen naar een andere mijn endodontist om te kijken naar deze tand. Bij inspectie dit endontist vertelde me dat de enige manier om de tand te redden van een procedure genaamd bicuspidizaton die erg duur zou zijn zou zijn en zou uiteindelijk ook falen. Ik wil niet dat deze tand vooral omdat ik al hebben doorgebracht tweeduizend dollar op deze tand dit jaar (een kroon in januari, die moest worden verwijderd, en het wortelkanaal begin juli) los. Dit is echter een kostbare procedure noodzakelijk is geworden door een onvoorzichtige endodontist Pharma Mijn vraag is dit -. Zou een geval als dit zijn de moeite waard om na te streven door het inhuren van een advocaat Nogmaals bedankt voor uw tijd? en hulp bij deze zaak. met vriendelijke groet, William P. Antwoord Kan me niet schelen voor veel van wat je te vertellen me. Als de tand was twijfelachtig, moet het wortelkanaal zijn gedaan voordat de kroon werd gedaan. De endodontist is verantwoordelijk voor het mislukken van de tand. Ik zou niet kiezen voor de bicuspid optie, deze behandeling zelden duurt. Vraag de endodontist voor een terugbetaling. Als hij /zij zal niet betalen, adviseren dat u een klacht indienen bij de staat tandheelkundige raad van bestuur. Ik zou de tand gehaald en hebben een implantaat is geplaatst door een kaakchirurg of parodontoloog. Laat je niet door een huisarts plaatst het implantaat.
