Question vraag: Ik bezocht een tandarts voor een check-up van gisteren, en werd uitgelegd dat ik twee kronen voor grotere holtes (UL & UR kiezen) nodig heeft en 2 vullingen. Mijn verzekering dekt de basismetaalindustrie kronen (copay 100), maar de artsen kantoor stelde hoge nobele (goud upgrade-extra $ 150 copay). de reden was dat nikkel in het basismetaal kan irriteren (?) als het niet wordt gemengd met andere metalen. Is dat een belangrijke en nuttige upgrade of doet het er toe. De andere onderdelen van het pakket zijn "porselein op kies", en dan was er ook een suggestie om een "porselein marge" (optioneel en die niet in mijn verzekering $ 158) .... hoe nuttig of noodzakelijk is het porselein marge toe te voegen? Een ander probleem was de reiniging van oppervlakken, en de toevoeging van irrigatie kosten. Irrigatie is een noodzakelijke en nuttige deel van het proces. of is het optioneel? de business manager probeerde erg enthousiast over het upgraden me om een $ 1100/990/650 copay kroon pakket te zijn, maar ik kan het niet betalen. Ik wil uw mening over welke delen van de kroon service is absoluut noodzakelijk en effectief. basic kroon? basic kroon met hoge nobele? basic kroon + hoge nobele + porselein marges? ze wil me bang dat de kroon eens in de 5 jaar is bedekt en als ik niet kiezen voor een juiste en het breekt in 3 dan zal ik moet er een te krijgen voor de volledige prijs. Ik denk dat klinkt niet waar. Ook is het indienen van met hars oke? tevreden raad ANTWOORD:. Hi Sami Laten we eens kijken of ik hier kan helpen. Ik hou van de hoge edele of edele metalen in kronen. Veel mensen hebben nikkelallergie en ik zou niet willen geen risico's nemen. Ik gebruik alleen deze beter metalen in mijn praktijk. Ik gebruik nooit niet-edele. Voor zover porselein marges gaan, dit wordt gedaan zodat u geen metalen vertoning te zien. En ik ben niet zeker wat dit irrigatie is alles over of reinigen van oppervlakken. Is er een gom probleem is hier aan de hand? Tot slot, uw tandarts is gelijk over de beperking van 5 jaar ... sommigen zelfs meer nu gaan. De verzekeringsmaatschappij zal niet betalen voor een nieuwe kroon voor die tijd. Dus als je moet kiezen, dan zou ik gaan voor de goede metaal. Als de tandarts aan de metalen rand met een normale kroon (niet zo goed als porselein marge maar dicht als de tandarts en laborant goed) vertonen. Ik hoop dat dit helpt u uit. Good luck ... laat me weten als u nog andere vragen. Jeff Dalin, DDS ---------- FOLLOW-UP ------ ---- VRAAG: Heel erg bedankt voor uw snelle antwoord. Het was erg behulpzaam. Ik ben het eens het edelmetaal beter zou zijn dan alleen nikkel zijn. Ik heb besloten dat porcelin marges zijn geen noodzaak, omdat ik probeer zuinig te zijn, en de bovenste kiezen zijn niet zo zichtbaar te maken over de metalen line.I hoop dat er niets meer (healthwise) naar de porcelin marge anders dan cosmetische waarde ** De andere vraag die je had over oppervlakken, spijt me dat ik wa onduidelijk. Ik bedoelde het diepe reinigingsproces. Ze epalined me dat het scaling en irrigatie (op tandvlees). Nee, er is geen tandvleesaandoeningen, maar plaque opbouw zou de reden zijn. Waardeer uw hulp en antwoorden. Please advize als de hars vullingen zijn oke? doen ze LST goed. kon ik kiezen voor hars invullen van een kroon /vullen borderline situatie want ik ben op een budget nu ?? Antwoord Sami Als je tandvlees problemen, diepe reiniging is een behandeling voor. Als er geen botverlies, etc, is het misschien niet nodig. Een optie gaat voor reinigingen om de 3-4 maanden in plaats van om de 6 maanden. Resins zijn goede vulmaterialen. Ze zijn vriendelijker voor het gebit dan zilver amalgamen. Ze zijn bedoeld om een permanente materiaal. Veel succes met alles. Het klinkt alsof je een goed hoofd op je schouders en je Arre goede vragen te stellen. Jeff Dalin, DDS
