ABSTRACTThe wereld heeft gezien veel problemen met kunstmatige chemicaliën zoals thalidomide, PCB's, DDT etc. Bij veel mensen, dit is een angst voor alle chemische stoffen aangewakkerd, waaronder veel die van nature voorkomen. De leden van de wetenschappelijke gemeenschap zijn niet immuun voor deze angsten. Formaldehyde in tandheelkunde is een klassiek voorbeeld van de irrationele angst, in de wetenschappelijke gemeenschap, van een stof die in elke cel van het menselijk lichaam. Er is aanzienlijke controverse onder formaldehyde onderzoekers over de verbinding tussen formaldehyde kanker bij de mens maar een gemeenschappelijk thema gezien in hun onderzoek dat formaldehyde een zorg alleen in hoge concentraties. Een overzicht van de literatuur en een op kennis gebaseerde aanpak moet de angst voor het gebruik van deze stof in hoeveelheden die worden gebruikt in de tandheelkunde wegnemen. Formaldehyde is een essentieel onderdeel van de menselijke celfunctie. De tandheelkundige gemeenschap moet worden herinnerd dat het onderzoek van natuurlijk voorkomende stoffen, waarmee we hebben zich in de loop van duizenden jaren, is heel anders dan die van de door de mens gemaakte chemische stoffen. Het is ook van essentieel belang om te onthouden dat elke discussie over de toxiciteit van een stof moet worden gerelateerd aan de dosering.
IntroductionThere is significant bezorgdheid met betrekking tot het gebruik van formaldehyde (CHHO) in de tandheelkunde. De kankerverwekkendheid en cytotoxiciteit van CHHO wordt altijd genoteerd in de tandheelkundige literatuur als een groot probleem. Het Royal College of Dental Surgeons van Ontario afgekondigd in 1996 dat het gebruik van paraformaldehyde bevatten endodontic vulmaterialen vormde beroepsfouten. Dit werd afgekondigd in de RCDSO tijdschrift Dispatch1 zonder wetenschappelijke referenties, hoewel het artikel heeft betrekking op de "uitgebreide wetenschappelijk onderzoek naar de biologische effecten van paraformaldehyde bevatten endodontische vulmaterialen". Toch is een onderzoek van de literatuur blijkt vooral meldingen van letsel door overvullen in de onderkaak zenuw kanaal. Er zijn meldingen van problemen met overvullen met behulp van veel endodontische vulmaterialen, waaronder guttapercha geëxtrudeerd in de bovenkaak sinus.2 te beweren dat deze overvullen maken CHHO onveilig in de tandheelkunde is een oneigenlijk gebruik van geval is geweest meldt
Formaldehyde. - de Ubiquitous SubstanceCHHO is een natuurlijk voorkomende stof maar wordt vaak gebruikt in een kunstmatige manier. Het is in onze voedselketen en is een natuurlijk product van de celstofwisseling, maar het is ook een product van de auto en vrachtwagen verbranding, het koken van ons voedsel, de vaststelling van het weefsel in het onderzoek en pathologie laboratoria, het balsemen van de doden en de productie van een breed scala van producten uit deeltjes kern houtproducten tapijten, houten kasten en harsen werknemers op deze gebieden zijn blootgesteld aan een aanzienlijke mate van CHHO elke werkdag. Beleidsmakers hebben enkele bedenkingen en hebben de neiging om het zekere voor het onzekere, omdat het aantal mensen in de wereld die werken in omgevingen met een zeer hoge niveaus van CHHO. Maar ze erkennen ook dat CHHO alomtegenwoordig is en dat lage niveaus zijn niet een bron van zorg.
Tabel 1 geeft gewone voedingsmiddelen en hun formaldehyde niveaus. Het bedrag voor één eenheid van elk voedsel (een vruchten of plantaardig single) wordt berekend op basis van cijfers van het Centrum voor voedselveiligheid, de regering van Hong Kong.3 Het simpele concept dat lage niveaus van CHHO problemen veroorzaken voor de mens is moeilijk te verzoenen met de prevalentie van aard.
Tabel 1. Sommige voedingsmiddelen bekend te bevatten natuurlijk voorkomende Formaldehyde
Formaldehyde en CancerThe onderzoek naar de effecten CHHO op mensen een experimentele voordeel dat het niet alleen alomtegenwoordig, maar wordt gebruikt in veel omgevingen waar werknemers worden blootgesteld aan onnatuurlijk hoge niveaus van de stof. Van pathologen om begrafenisondernemers aan chemische fabriek werknemers, is het logisch dat deze populaties, zoals die van tabak gebruiken, zou een dosis-respons curve tussen de inademing van CHHO en kanker. In de literatuur niet verdragen dat uit. De studie van CHHO als kankerverwekkend voor de mens is een gebied dat vandaag vonken aanzienlijke controverse onder degenen die het onderzoek te doen.
Het eerste verslag van CHHO veroorzaken nasofaryngeale kanker bij ratten verscheen in de literatuur in 1980. Swenberg et AL4 gerapporteerd carcinomen opgenomen bij ratten blootgesteld aan 15 ppm CHHO daags gedurende 18 maanden. Carcinomen niet gevonden in ratten blootgesteld aan 2 of 6 ppm formaldehyde.
Deze studie en één Kerns et al5 gestimuleerd veel onderzoek naar de effecten van CHHO voor werknemers met aanzienlijke blootstelling. Hauptmann et AL6 produceerde het onderzoek dat van cruciaal belang voor de kwalificatie van CHHO als een mogelijk kankerverwekkend bij blootgestelde werknemers was. De aanname was dat er een toename van het optreden van nasofaryngeale carcinomen als gevolg van de opmerkingen bij ratten zou zijn. In 10 werkplekken bestudeerde een aanzienlijk aantal van nasofaryngeale kanker in één plant. De gegevens van die fabriek werd afgedaan als invalid7 omdat veel van de werknemers waren betrokken bij de behandeling van metalen met een zuur nevels en andere giftige stoffen in de lucht. De overige negen planten vertoonden een snelheid van nasofaryngeale kanker die eigenlijk lager dan het percentage in de algemene bevolking was.
Hauptmann et AL8 vervolgens betrokken CHHO exposure in begrafenisondernemers met een hoger percentage van leukemie. Casanova et AL9 aangetoond dat blootstelling van rhesus apen CHHO door inademing heeft het bloedniveau, waarbij de algemeen aanvaarde feit dat het snel wordt geabsorbeerd en gemetaboliseerd op het contactpunt ondersteunt niet veranderen. Het verband tussen CHHO en leukemie werd vaag. Bovendien, Frank, 10 met behulp van wiskundige modellering, tot de conclusie dat het onwaarschijnlijk was dat exogene CHHO verre plaatsen kon bereiken en het zou dan ook moeilijk zijn om het betrokken als een oorzaak van leukemie bij de mens.
Het is opmerkelijk dat een 2013 artikel door Swenberg et AL11 verwijst naar het feit dat in 30 jaar van onderzoek, na Swenberg de groep gemeld op CHHO's kankerverwekkende effecten bij ratten, 4 de methode van aanpak voor kankerverwekkendheid is niet vastgesteld en het artikel plaatsen twijfelen over actuele assessments kankerrisico voor de mens .
de controverse rond de kankerverwekkendheid van CHHO is te zien in de resultaten van het Internationaal Agentschap van de WHO voor Onderzoek naar Kanker (IARC) monografie over CHHO gepubliceerd in 2012,12 in de conclusie van de monografie staat dat een kleine meerderheid van reviewers onvoldoende bewijs gevonden dat CHHO veroorzaakt leukemie. Een minderheid daar niet mee eens en vond het bewijs onvoldoende. Ze hadden echter classificeren CHHO als een bekend menselijk carcinogeen. De controverse groeit zelfs nog meer wanneer men het verslag van de Tweede Internationale Formaldehyde Science Conference13 in 2012 gehouden in Madrid na de release van het IARC position paper onderzoekt. De vooraanstaande onderzoekers op het gebied gewezen op een aantal van de verschillen in het onderzoek, maar met name Swenberg meldde dat, terwijl endogene CHHO adducten zijn te vinden in alle cellen en weefsels, de exogene CHHO adducten in nasaal epitheel gevonden na blootstelling aan het niet waren gevonden in het beenmerg. Hij concludeerde dat de plausibiliteit van CHHO induceren van leukemie niet kon worden ondersteund. Het onderzoek gaat verder en de controverse blijft, maar in de tussentijd, mensen verwijzen naar CHHO als een kankerverwekkende stof zonder een verklaring van de verklaring met "in hoge concentraties".
Formaldehyde in DentistryThere is grote zorg over het gebruik van formocresol voor primair tand pulpotomies. In deze techniek een primaire tand met een grote carieuze laesie, welke symptomen toont van pulpitis, heeft het weefsel verwijderd uit de pulpakamer het verlaten van de radiculaire weefsel intact. Deze "zenuwstompen" worden vervolgens direct behandeld gedurende vijf minuten met formocresol op een katoenen pellet. Een populair product voor deze methode is Buckley formocresol die op volle sterkte, bestaat uit 19% CHHO, 35% cresol, 17,5% glycerine en water.
Formocresol pulpotomy een onderwerp prominent besproken in een gezamenlijke bijeenkomst van de Amerikaanse Academie van Pediatrische Tandheelkunde en de Amerikaanse Vereniging van Endodontists gehouden 2007,14 de titel was: "opkomende Wetenschap in Pulp Therapie: Nieuwe inzichten in dilemma's en Controverses". Formocresol CHHO en dus was de bron van veel van de controverse. Casas et AL15 om CHHO's "mutageniteit, carcinogeniteit en immuun sensibilisatie" in hun suggestie genoemd dat formocresol niet langer passend zijn in de primaire tand pulpotomies kan zijn. Milnes16 ondernam een gedegen literatuuronderzoek van de toxiciteit en carcinogeniteit van CHHO in zijn verdediging van formocresol pulpotomies en berekende dat als alle formocresol in de wattenpellet gebruikt om het toe te passen om vitale pulpa werden opgenomen, zou een kind wordt blootgesteld aan 0,1 mg van formocresol. Aangenomen dat de oplossing bevatte 19% CHHO, zou de blootstelling 0,02 mg CHHO zijn. Dat is ruim onder elk niveau van zorg in het bijzonder wanneer een kind zou innemen 75-280 keer dat bedrag door het eten van een appel.
In 2003 Boj et AL17 geïnjecteerd in de aderen van ratten, de equivalente dosis CHHO als een kind zou krijgen na 100 pulpotomies. Ze vonden geen bewijs van nefrotoxiciteit. Dit werd in 2007 gevolgd door een experiment van Cortes et AL18 waarin ratten opnieuw geïnfuseerd met dezelfde hoge dosis te bepalen of er schade zou worden gezien in de lever. Geen tekenen van hepatotoxiciteit waren found.In 2008 Kahl et AL19 meldde eerder overtuigend onderzoek naar de veiligheid van formocresol pulpotomies. Ze verzamelden veneuze bloedmonsters van dertig kinderen, variërend van twee tot zes jaar oud die formocresol pulpotomy behandeling onder volledige narcose gehad. Ze vonden geen verandering in de bloedspiegel van CHHO in een van de patiënten boven de pre-operatieve basislijn, tijdens en na de procedure. Zij concludeerden dat, "Het is onwaarschijnlijk dat formocresol, wanneer gebruikt in de doses meestal gebruikt voor een vitale pulpotomy procedure, vormt geen risico voor kinderen". Dit onderzoek lijkt te bevestigen dat CHHO snel gemetaboliseerd ter plaatse van contact.The grotere controverse in tandheelkunde is voor wat betreft het gebruik van CHHO verbindingen in de endodontische behandeling van vaste tanden. Dit is een zeer politieke controverse en het is niet de bedoeling van deze beoordeling te onderschrijven of analyseren van een bepaalde methodiek voor endodontische behandeling. Deze beoordeling pogingen om het punt dat de CHHO gebruikt in deze endodontische behandelingen, zoals bij formocresol in pulpotomies te maken, is geen legitieme zorg voor tandartsen. In feite AH 26 is een sealer die gepromoot en gedistribueerd door een prominente vakhandel in de Verenigde Staten als harsbasis sealer die aangeprezen eugenol vrij te zijn. Athanassiadis et AL20 gewijd een papierbaan om de veiligheid van de CHHO vrijgegeven door AH26 want een hars maakt het in feite ook los maar heeft ergens ontsnapt deze CHHO controverse.
De chemische meest gebruikt in "controversieel" endodontics is paraformaldehyde. CHHO is een gas en paraformaldehyde wordt geproduceerd door een waterige oplossing van CHHO en vervolgens het verwijderen van al het water. Het verkregen poeder wordt 90 tot 95% CHHO. De twee meest populaire producten die worden gebruikt in de endodontie die CHHO bevatten Sargenti N2 plakken en Endomethasone-N. Het grote verschil met Endomethasone is de toevoeging van corticosteroïden. Dit is kennelijk gedaan om mogelijke na endodontische pijn als gevolg van een ontsteking tegen te gaan. Het poeder in deze producten onder 05:55 procent paraformaldehyde en gecombineerd met eugenol een pasta die kan worden gedragen in de debridement wortelkanaal met een lentula spiraalvorm. Het kanaal kan volledig worden gevuld met deze pasta zoals het bariumsulfaat toegevoegd radiopaciteit of een formaat aangepast één gutta percha conus wordt gebruikt, zodat de pasta in de plaats van andere soorten sealers. De hoeveelheid CHHO die is geplaatst in het kanaal afhankelijk van of het materiaal wordt gebruikt als vulstof of endodontische sealer. De bezorgdheid over deze producten is de geclaimde schadelijke effecten van paraformaldehyde die CHHO releases in de tand en de periapicale weefsels.
De moeilijkheid bij het aanvaarden van deze bezorgdheid over de schadelijke effecten van dergelijke kleine hoeveelheden CHHO is geworteld in het feit dat de omvang van de literatuur door deskundigen op het gebied van CHHO is er geen zorg over het in kleine hoeveelheden. Het onderzoek wordt momenteel uitgevoerd is gericht op hoge blootstelling gedurende lange perioden van tijd, dat wil zeggen CHHO blootgestelde werknemers. Beperkte blootstelling is niet van belang voor de CHHO experts.
Als een analogie met de release van CHHO in endodontische behandeling één het papier door Dhareshwar en Valentino21 waarin zij het probleem van de pro-geneesmiddelen die CHHO los tijdens biotransformatie aangepakt kan onderzoeken . Zij concluderen dat "Gezien de normale formaldehyde bij mensen (2-3 gm /kg) lijkt het onwaarschijnlijk dat formaldehyde een prodrug nadelig beïnvloeden normale fysiologische functies in het menselijk lichaam". De orale prodrugs die ze bespreken vrijlating 1,2-50,5 mg CHHO per dosis. Dit is veel meer dan een kanaal volledig gevuld met N2 paste.Venuti22 de hoeveelheid CHHO dat zou worden toegepast op een gemiddelde wortelkanaalbehandeling ruimte gebruik te maken van Sargenti N2 pasta heeft berekend. In een geval van volledige vulling met de pasta, wordt de hoeveelheid berekend 0,4-0,8 mg en, in het geval van een kegel gutta percha dat wordt gebruikt om de ruimte te vullen, zou het bedrag 0,04-0,08 mg . Deze bedragen verwaarloosbaar in de context van het bedrag dat het lichaam continu metaboliseren en vrijgegeven door prodrugs bedragen.
Er zijn beweringen dat paraformaldehyde bevattende pasta cytotoxisch. Maar studies hebben aangetoond cytotoxiciteit veroorzaakt door jagers die in regelmatig gebruik zijn die niet op te nemen paraformaldehyde.23,24 De historische literatuur heeft ook aangetoond de cytotoxiciteit van eugenol. Vidya et AL25 voerde een interessante histologisch onderzoek implanteren van polyethyleen buizen in de weke delen en bot van ratten. De buizen bevatte N2 pasta, Endomethasone en zinkoxide-eugenol respectievelijk met lege tubes als controles. Het lumen van de buizen werden gemaakt met die van de apicale foramen van menselijke tanden passen. Het zachte weefsel reacties waren interessant in de overeenkomsten na zes weken, maar de significante bevindingen werden waargenomen wanneer het bot werd onderzocht, aangezien deze meest representatieve van deze sealers voltooid in endodontische geval zou zijn. Ze vonden de kleinste reactieve gebied van het bot rond de N2, maar deze gebieden hadden het bewijs van necrotische bot. Eind vier weken de necrotische bot was opgelost en er een aanzienlijk nieuw bot met normaal beenmerg in het aangrenzende bot. Een herstellende botrespons bleek alle drie materialen na zes weken. Een zoektocht van de literatuur over het onderwerp van de histopathologie van tandheelkundige zeehondenjagers bleek slechts een paar, meer lopende onderzoeken, maar ze waren niet zo geavanceerd als de Vidya et al studie als ze gewoon het materiaal rechtstreeks geïnjecteerd in ratten bindweefsel.
< p> Een andere belangrijke klacht met betrekking tot het gebruik van paraformaldehyde in endodontische behandeling is de schade aan de zenuwen en paresthesie veroorzaakt door de overmaat van deze materialen in de onderkaak kanaal. Natuurlijk meldingen een beperkt nut en er zijn gevallen in de literatuur die betrekking hebben op dit soort overvullen met AH26, verzacht gutta percha, calciumhydroxide, Endomethasone, zinkoxide-eugenol en N2. Gluskin verwijst naar de literatuur over deze overvullen in zijn grondige herziening van complicaties bij obturation.26 Blanas et al27 beschreef een geval van schade aan de zenuwen door een overmaat van onthard guttapercha. Ze wees op de voor de hand liggende als ze gewaarschuwd, "... beoefenaars moeten zorgen voor een goede techniek tijdens beide instrumenten en obturatie te verzekeren". Het verwart het onderwerp van de veiligheid van CHHO in de endodontie door te verwijzen naar de gevallen van slechte endodontic techniek.
Het gebruik van een paraformaldehyde endodontische pasta in de tandheelkunde is een politieke kwestie geworden en de American Society Endodontic (gebruikers van ontpit N2) ten opzichte van de Amerikaanse Vereniging van Endodontists (de endodontische specialisten). Nogmaals, dit is alleen maar in de weg van een rationeel onderzoek van de wetenschap van de CHHO te krijgen, omdat het voorwaardelijke vooringenomenheid heeft geïnjecteerd in de wetenschap van de endodontie.
Dunbar28 legt uit hoe een aanzienlijke hoeveelheid onderzoek heeft aangetoond dat wetenschappers een verscheidenheid van vooroordelen en dat "mensen negeren veel relevante informatie bij het beoordelen of een potentiële oorzaak relevant is echt". Als men voert een zoekterm online, "anafylactische reactie op formaldehyde in endodontie", zijn er eigenlijk artikelen beweren dat dit gebeurt. Als men houdt er rekening mee dat exogene formaldehyde is dezelfde chemische als endogeen formaldehyde en we hebben een natuurlijke niveau van 2-3 gram per kg in ons lichaam, een anafylactische reactie op formaldehyde is fysiologisch onmogelijk. Dit is vergelijkbaar met het verkondigen dat mensen anafylactische reacties op epinefrine kan hebben. Voorwaardelijke vooroordeel tegen CHHO moet de reden dat deze conclusies zijn made.ConclusionIrrational angst is gerelateerd aan een verstoorde beleving van de risico's en kan variëren van licht ongemak tot verlammende fobie zijn. De essentiële ingrediënt in de vrees van een stof wordt vergeten dat de toxiciteit is gerelateerd aan de dosering. Iedere toxicoloog weet dat elk materiaal dat kan worden ingeslikt of ingeademd, met inbegrip van water, heeft toxische effecten op bepaalde drempel doses. Maar toch, de leden van de wetenschappelijke gemeenschap vergeten vaak dit essentiële punt. Het meeste onderzoek gedaan naar de effecten van zeer kleine hoeveelheden CHHO komt vooral in de tandheelkundige literatuur. Er wordt vergeten dat deze chemische stof, waarvan wordt beweerd schadelijk te zijn, is endogene en in een grotere hoeveelheid dan de exogene bedrag dat de onderzoekers onderzoeken.
Het gebruik van het internet is ook een goed voorbeeld van irrationele angst. Websites worden opgezet, het onderwerp is sensationele en gelijkgestemde volgelingen worden gerekruteerd. De wetenschap is vervormd zodat als men gaat een zoekwoord, negatief websites verschijnen. Als de lezer denkt dat dit heeft alleen betrekking op "anti-fluoridationists" en "anti-vacciners" men alleen moet Sargenti N2 en typt een zoekterm online om hetzelfde te zien in het beroep van tandarts.
Als de tandheelkunde verhuist naar meer van een op kennis gebaseerde vak is het tijd om te accepteren wat de experts op CHHO al weten geworden. Lage gehaltes niet schadelijk. Het is irrationeel te vrezen CHHO op de minuscule niveaus gebruikt in de tandheelkunde. Endodontics en vitale pulpotomy hebben zeer hoge tarieven succes en men kan alleen maar voorstellen hoeveel miljoenen tanden zijn gered, maar bijna elk materiaal dat wordt gebruikt in deze behandelingen heeft enkele cytotoxiciteit. Zou het kunnen zijn dat de materialen die worden gebruikt in zulke kleine hoeveelheden, zijn niet van cruciaal belang? Misschien wel het belangrijkste ding dat het onderzoek aantoont is dat een uitstekende techniek is de sleutel tot een succesvolle treatment.OH
Dr. Pasquale Duronio is een algemene tandarts in de particuliere praktijk in Lion's Head, Ontario. Hij voltooide zijn DDS bij Western University in 1976. Oral Health is ingenomen met deze originele artikel Met dank aan:. Referenties:.. 1. Royal College of Dental Surgeons van Ontario. Gebruik van paraformaldehyde materialen endodontische behandeling onaanvaardbaar. Dispatch april 1996. 2. Hodnett B L, Ferguson B. Case rapport: behield guttapercha als een oorzaak voor aanhoudende maxillaire sinusitis en pijn. Online gepubliceerd 2014. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3999928.1/ 3. Centre for Food Safety, de regering van Hong Kong. www.cfs.gov.hk/english/whatsnew/whatsnew_fa/files/formaldehyde.pdf 4. Swenberg JA, Kerns WD, Mitchell RI, Gralla EJ, Pavkov KL. Inductie van plaveiselcelcarcinomen van de rat neusholte door inademing blootstelling aan formaldehyde damp. J Cancer Res 1980 40: 3398-402. http://cancerres.aacrjournals.org/content/40/9/3398.abstract 5. Kerns WD, Pavkov KL, Donofrio DJ, Gralla EJ, Swenberg JA. Kankerverwekkendheid van formaldehyde in ratten en muizen na langdurige blootstelling door inademing. J Cancer Res 1983 43: 4382-92. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6871871 6. Hauptmann M, Lubin JH, Stewart PA, Hayes RB, Blair A. Sterfte van vaste kankers bij werknemers in formaldehyde industrieën. Am J Epidemiol 2004. 159: 1117-1130. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15191929 7. Marsh GM, Youk AO, Buchanic JM, Erdal S, Esmen NA. Werk in de metaalindustrie en nasopharyngeal kankersterfte onder formaldehyde blootgestelde werknemers. Regul Toxicol Pharmacol 2007 48: 308-19. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17544557 8. Hauptmann M, Stewart PA, Lubin JH, Beane Freeman LE, Hornung RW, Herrick RF, Hoover RN, Fraumeni JF, Blair A, Hayes RB. Sterfte aan lymphohematopoietic maligniteiten en hersenkanker bij embalmers blootgesteld aan formaldehyde. J Nat Inst Cancer 2009. 101: 1696-708. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14600094 9. Casanova M, Heck H d'A, Everitt J I, Harrington Jr W W, Popp J A. Formaldehyde concentraties in het bloed van resusapen na blootstelling inademing. Food Chem Tox 1988. 26 (8): 715-16. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3198038 10. Frank J. S Een mathematisch model voor de absorptie en metabolisme van formaldehydedamp door mensen. Tox Appl Pharmacol 2005. 206 (3): 309-20. http://gel.berkeley.edu/formaldehyde/FranksSJ_2005.pdf 11. Swenberg, J A, Moeller B C, Lu K, Rager J E, Fry R C, Starr T B. Formaldehyde Kankerverwekkendheid Onderzoek: 30 jaar en tellen voor het werkingsmechanisme, Epidemiologie, en Cancer Risk Assessment. Toxicologische Pathol 2013. 41 (2): 181-9. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23160431 12. Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek. Formaldehyde monografie. 2012. http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol100F/mono100F-29.pdf 13. Bolt B M, Morfeld P. Nieuwe resultaten op formaldehyde: de 2e Internationale Science Conference (Madrid, 19-20 april 2012). http://link.springer.com/article/10.1007/s00204-012-0966-4/fulltext.html 14. Pulp Symposium. J Endo 2008; 34 (7S). www.aae.org/managedfiles/pub/0/pulp/joejulysupplement.pdf 15. Casas MJ, Kenney DJ, Judd PL, Johnston DH. Moeten we nog formocresol in pediatrische tandheelkunde? J Kunnen Dent Assoc 2005; 71 (10): 749-51. www.cda-adc.ca/jcda/vol-71/issue-10/749.pdf 16. Milnes Een R. Overtuigend bewijs dat formocresol gebruiken in pediatrische tandheelkunde is veilig. J Can Dent Assoc 2006. 72 (3): 247-54. www.cda-adc.ca/jcda/vol-72/issue-3/247.pdf 17. oj J R, Marco I, Cortes O, Canalda C. De acute nefrotoxiciteit van systemisch toegediende formaldehyde in ratten. Eur J Pediatr Dent. 2003; 4 (1): 16-20. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12870983 18. Cortes O, Fernandez J, Boj J R, Canalda C. Effect van formaldehyde op rattenlever in doses gebruikt in pulpotomies. J Clin Pediatr Dent. 2007; 31 (3): 181-4. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17550043 19. Kahl J, J Easton, Johnson G, Zuk J, Wilson S, Galinkin J. Formocresol bloedwaarden bij kinderen die een tandheelkundige behandeling onder algehele anesthesie. Pediatr Dent. 2008; 30 (5): 393-9. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18942598 20. Athanassiadis B, George GA, Abbott PV, Wash L J. Een overzicht van de effecten van formaldehyde-emissie van endodontische materialen. Int Endo J. 2014; 10 (1). Online aankoop zonder paginanummers. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/iej.12389/abstract 21. Dhareshwar S S, Valentino J S. Uw prodrug releases formaldehyde: Moet je zorgen maken? Nee! J Pharm Sci. 2008; 97 (10): 4184-93. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18288723 22. Venuti Studio Dentistico. http://www.studiodentisticovenuti.it/2012/12/10/n2-and-sargenti/ 23. Lodiene G, Morisbak E, Bruzell E, Orstavik D. toxiciteit evaluatie van wortelkanaalbehandeling zeehondenjagers in vitro. Int Endo J. 2008; 41 (1): 72-77. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17931390 24. Karapinar-Kazandag M, Bayrak O F, Yalvac M E, Ersev H, Tanalp J, Sahin F, Bayirli G. cytotoxiciteit van 5 endodontic zeehondenjagers op L929-cellijn en humane dentale pulp cellen. Int Endo J. 2011; 44 (7): 626-34. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21306404 25. Vidya S, Parameswaran A, Sugumaran VG. Vergelijkende evaluatie van weefsel compatibiliteit van drie wortelkanaalbehandeling kit in Rattus Norwegicus: Een histopathologisch onderzoek. Edodontology. 1994; 6 (2): 7-17. http://medind.nic.in/eaa/t94/i2/eaat94i2p7.pdf 26. Gluskin Een H. Ongelukken en ernstige complicaties bij endodontische obturatie. Endodontic onderwerpen. 2006; 12 (1): 52-70. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1601-1546.2005.00194.x/abstract 27. Blanas N, F Kienle, Sandor G K B. Inferior alveolaire zenuw letsel veroorzaakt door thermoplastische guttapercha overextension. J Kunnen Dent Assoc. 2004; 70 (6): 384-7. http://cda-adc.ca/jadc/vol-70/issue-6/384.pdf 28. Dunbar K. Pagina 130, Hoofdstuk 5-wat wetenschappelijk denken onthult over de aard van cognitie. Van Ward, Smith en Vaid: Conceptueel structuren en processen: Emergence, Discovery and Change. 1997. Washington DC, American Psychological Association Press. www.utsc.utoronto.ca/~dunbarlab/pubpdfs/dunbar-desSci.pdf
The auteur dankt Peng Zhang, een promovendus in de experimentele opleiding Geneeskunde aan de Universiteit van British Columbia, voor sommige formocresol berekeningen. Zijn informatie was één van de factoren die de auteur door te gaan met dit literatuuronderzoek gemotiveerd.
De auteur verslagen geen tegenstrijdige belangen, noch heeft hij geen financiële steun vanaf een bron in de voorbereiding van dit literatuuronderzoek. Hij is bereikbaar op [email protected]
Oral Health is ingenomen met deze originele artikel