In de afgelopen jaren heb ik een aantal redactionele artikelen waarin ik bekritiseerde Ontario & rsquo hebben gepubliceerd; s "Zero Tolerance" de wet als het toegepast op dentists.1,2,3,4
Volgens deze wet, die wordt erkend als een van de meest rigide en zwaarste wetten in Canada, als een Ontario tandarts zijn of haar echtgenoot behandeld, zelfs voor een eenvoudige reiniging, de tandarts kan worden beschuldigd van "seksueel misbruik". En de verplichte straf voor de vaststelling van een "seksueel misbruik" van de Discipline Commissie van de RCDSO was, en is nog steeds, intrekking van de tandarts & rsquo; s licentie voor een minimum van 5 jaar
Na de publicatie van mijn editorials, ik! stuurde onmiddellijk afschrift aan de minister van Volksgezondheid en ook om een aantal lokale MPP's, die ik persoonlijk kende. Ik ingesloten ook een begeleidende brief waarin wordt uitgelegd waarom de huidige wetgeving geen zin helemaal niet, was volkomen oneerlijk om zowel tandartsen en hun echtgenoten en ten slotte, waarom zij onmiddellijk moeten worden gewijzigd voordat de goede tandartsen ten onrechte zijn aangeduid als "seksueel misbruiken" en hebben hun carrière vernietigd. Ondernemingen de ODA, hebben de RCDSO en honderden andere betrokken tandartsen en hun echtgenoten ook gestuurd soortgelijke brieven aan de regering op meerdere gelegenheden.
Elke keer, nadat ik mijn brieven mailde, ik meestal krijgt een antwoord, verzekeren me dat de Ontario regering was een "groot voorstander van tandartsen" en dat onze bezorgdheid over de wet gelijkstellen echtelijke behandeling met "seksueel misbruik" zou in de zeer nabije toekomst worden aangepakt.
jaar na jaar, tandartsen en hun echtgenoten geduldig wachtte voor de overheid om op te treden en verander deze belachelijke wet Kopen en ze nooit gedaan & mdash.; tot deze zomer.
Eindelijk, na jaren van hun politieke voeten te slepen, de regering eindelijk een verordening waardoor tandartsen aan hun echtgenoten te behandelen voorbij.
Tandartsen slaakte een grote zucht van verlichting. Zij konden nu hun echtgenoten te behandelen zonder de angst voor het zien van hun naam in de lokale krant onder de kop & ndash; "Tandarts belast met seksueel misbruik". Zij zouden ook nu op te slaan duizenden dollars, omdat ze niet meer zou hebben om een hoge tandheelkundige betalen voor de dure tandarts in de straat voor de behandeling van hun echtgenoot. En ten slotte, die tandartsen die eerder gekozen voor een kans te nemen en in het geheim hun echtgenoten niet meer te behandelen moest grappig vermommingen te dragen en te behandelen in het midden van de nacht met een zaklamp om detectie te vermijden.
Dus tandartsen en hun echtgenoten waren blij eindelijk omdat ze eindelijk had bereikt wat ze hadden gevochten voor & mdash; . Of zo dachten ze
Helaas, toen de "kleine lettertjes" van de overheid & rsquo; s nieuwe verordening zorgvuldig te lezen, twee punten maakt me schud mijn hoofd in ongeloof:
1. Als je niet getrouwd bent, kunt u nog steeds in rekening worden gebracht met 'seksueel misbruik' van uw live-in partner als u in die relatie zijn geweest voor minder dan drie jaar. Deze nieuwe wet staat dat u bij elkaar moet hebben geleefd in een 'echtelijke relatie "gedurende ten minste drie jaar om uw partner wettelijk te behandelen. Met andere woorden, als je betrapt reinigen van uw partner & rsquo; s tanden na samenwonen voor slechts twee jaar en 11 maanden, kunt u worden beschuldigd van "seksueel misbruik" en verliest uw licentie voor vijf jaar. (Wie bedenkt deze domme wetten?) Pagina 2. U kunt nog steeds in rekening worden gebracht met 'seksueel misbruik' voor de behandeling van uw echtgenoot als "bepaalde suggestieve opmerkingen, gedrag of gedrag optreedt tussen de tandarts en zijn of haar echtgenoot, terwijl de tandarts houdt zich bezig met de uitoefening van het beroep". Met andere woorden, zelfs als je getrouwd zijn geweest voor vele jaren, als u probeert om een humoristische "sexy" opmerking te maken om uw echtgenoot tijdens het schoonmaken van zijn /haar tanden en de opmerking is niet goed ontvangen, kunt u worden beschuldigd van "seksueel misbruik ". (En dan te bedenken dat we wachtten jaar voor de regering om eindelijk te komen met deze nieuwe, verbeterde wet!)
Maar waarom duurde het zo lang voor de regering om eindelijk te handelen en te corrigeren een oneerlijke wet die gemakkelijk kunnen gecorrigeerd jaar geleden?
Misschien is het antwoord is te vinden in de term 'politieke double talk ", dat is wanneer de regering zegt een ding, maar eigenlijk betekent het andere.
bijvoorbeeld, als de overheid vertelt je jaar na jaar dat" Tandartsen hebben onze volledige steun bij het oplossen van hun echtelijke behandeling en seksueel misbruik kwestie ", en dan de wet is nooit veranderd, wat ze waarschijnlijk bedoelde te zeggen was:" Sorry Ontario tandartsen, maar je hebt minder dan 9000 leden in je Association. Aan de andere kant, onze goede vrienden in Big Labour hebben meer dan 125.000 leden in Ontario & rsquo; s Publieke Sector Unions die onze grote financiële supporters en die met hun verplichte vakbondscontributie, hebben miljoenen dollars bijgedragen aan onze politieke partij. Dus, met een provinciale verkiezing altijd aan de horizon, welke groep denk je echt dat gaat onze onverdeelde aandacht te krijgen bij het oplossen van een probleem waardoor hun leden? En verder, met de bijna dagelijks gepubliceerd beschuldigingen van miljarden dollars van afval, wanbeheer en schandaal binnen onze regering, de problemen van een paar duizend tandartsen lijkt nu vrij klein en onbelangrijk voor ons. Dus, je hoeft alleen te grijnzen en baarde uw mishandeling probleem voor een paar jaar of totdat we hebben de tijd en de neiging om te gaan "
En don & rsquo;. T ooit gedacht dat alleen de overheid zich schuldig maakt aan het gebruik van "double talk" & ndash; mijn orthodontische patiënten gebruiken het de hele tijd. Er is een groot verschil tussen wat mijn patiënten mij vertellen en wat ze eigenlijk bedoelen. Ondernemingen De volgende zijn een paar voorbeelden van dingen die ik hoor bijna elke dag. (De cursief vertalingen vertegenwoordigen de ware betekenis): Restaurant & bull; & ENSP; ". Ik zweer dat ik draag mijn apparaat de hele tijd" (.
Ik draag het deel van de tijd
)
& bull; & ENSP; "I don & rsquo; t kauwen veel kauwgom." ( ik kauw alleen Double Bubble
.)
& bull; & ENSP, "Maar ik was zeker dat mijn afspraak was vandaag." ( I had een uitnodiging om te gaan zwemmen gisteren op het moment van mijn vaste aanstelling
) Restaurant & bull;. & ENSP; "ik draag het erg leuk." ( ik draag het een paar uur per week
. ) Restaurant & bull; & ENSP;. ". ik heb net zachtjes raakte mijn beugels met mijn vinger en ze viel" ( ik kwam voor het eerst in een ijsblokje kauwen wedstrijd op het kamp vorige week
)
& bull; & ENSP; "ik nam mijn elastieken af vlak voordat ik naar je kantoor kwam." ( I haven & rsquo; t versleten elastieken sinds mijn laatste afspraak
.)
& bull; & ENSP; "Sommige dagen I don & rsquo ; t trekke hem aan "( I don & rsquo; t draag het op dagen die eindigen met een 'y.'.
) Restaurant & bull; & ENSP;" ik liet mijn retainer op mijn kussen en het brak in stukken . "( ik stapte op
.)
& bull; & ENSP," Sorry, maar ik kon & rsquo; t poets mijn tanden na de lunch "( ik kan & rsquo;. t herinner me de laatste keer dat ik geborsteld mijn tanden
) Restaurant & bull;. & ENSP; "I don & rsquo;. t draag het heel goed" ( I haven & rsquo; t gezien voor meer dan een maand. Wij denken dat de hond begraven
) Restaurant & bull;. & ENSP; "Ik kan & rsquo;. T vinden alle stukken" ( De hond moet het eerste Hij is nog steeds bij de dierenarts
.. ) Restaurant & bull; & ENSP; "mijn retainer kreeg plots veel groter en het doesn & rsquo;. t niet meer fit" ( ik probeerde te koken mijn retainer om het schoon te
) Restaurant & bull;. & ENSP; "I nooit kauwgom kauwen "( ik heb nog nooit kauwgom tijdens een totale zonsverduistering
.)
& bull; & ENSP;".. Mijn mond is alle gescheurd en ruwe "( ik heb een lichte irritatie in één plekje
) Restaurant & bull;. & ENSP; ". Mijn retainer smaakt garbage" ( Mijn moeder vond het uiteindelijk na kruipen door vier McDonald & rsquo; s afvalcontainers
)
So. hoe weet u of uw orthodontische patiënten spreken "double praten" om u
Gemakkelijk & ndash?; hun lippen bewegen!
Helaas, in de politiek is het een beetje moeilijk te zeggen. OH
Referenties:
1. De wet is een Ass. Redactie door Dr. Randy Lang, Oral Health, september 2004 Pagina 2. Meer Insanity. Redactie door Dr. Randy Lang, Oral Health, september 2005
3. Dumb Stupid Wetten. Redactie door Dr. Randy Lang, Oral Health, september 2006 4. Ontario & rsquo; s Dumb, Stupid "Zero Tolerance" Wet. Een update voor alle Canadese Tandartsen. Redactie door Dr. Randy Lang, Oral Health september 2012
