Bridge-FPD v /s RPD.
Question
Geachte heer, Pharma Mijn onderkaak tanden worden gewonnen, met achterlating van twee Canine teeth.To beginnen met tijdelijke voorziening, vind ik gum-zweren en niet in staat om kauwen. hotels met veelvuldige aanpassing ook, ik heb mijn twijfels over het gebruik van permanente gebit.
besprak ik met Tandarts en hij adviseerde om te gaan voor RPD gezien geen steun tanden verkrijgbaar bij achterzijde, in de onderkaak.
Hij stelde voor om te gaan voor de brug (RPD), met 3,3 tanden aan beide zijde, zoals cantilever belasting op Canine tanden, met valse tanden in tussen-nauwkeurig attachment.
verken ik, over FPD op Net, als preferred option.Dentist voorzien, kwestie van de infectie en ook een goede verdeling van de belasting.
Sir, inplants is niet alleen erg duur, maar tijdrovend te roepen voor het enten als rechterzijde kaakbot is iets dunner out.Dentist kon opgemerkt op 3D beelden die op het dragen van tijdelijke voorziening.
ik kan niet tolereren ondergaan bezoeken en pijnen van inplants op 77.
ik kon beheren voor de laatste drie jaar met drie-root canaled tanden aan de rechterkant van de onderkaak.
Gelukkig zijn alle top tanden intact zijn, na wortel canaled voor een paar van hen.
ik wil gewoon aan te trekken voor 3/4 jaar met vaste gedeeltelijke brug, ondersteund door Canine + valse tanden voor.
of het nu gaat mogelijke optie tegen uitneembare brug met precisie attachment.If dan niet enige optie is om te gaan voor RPD zoals voorgesteld.
in ieder geval door middel van dwang, ik heb om door te gaan, maar uw advies zal een grote hulp om over beslissen optie.
vriendelijk antwoord en verplichten.
Met hartelijke groeten,
Anil.
Antwoord
Als de hoektanden zijn solide en hebben goede bone dan zou ik ofwel RPD aanraden met of zonder precisie bijlagen. Als de hoektanden zijn vervallen en /of parodontale problemen dan kun je misschien nodig hebt om ze verwijderd te krijgen en hebben volledige prothese.
Ik hoop dat dit helpt.
Dr Elsafi
