Abstracte achtergrond
Met de toename van de vraag naar cosmetica en esthetiek, composietrestauraties en volledig keramische restauraties hebben een belangrijke behandeling te worden alternatief. Gezien de talrijke prothetische en kleefharsen pagina in de sterkte en duurzaamheid van deze materialen moet worden geëvalueerd. Dit laboratorium studie beschrijft de afschuiving hechtsterkte van verschillende fineren composieten gebonden aan volledig keramische kernmateriaal met verschillende kleefharsen.
Methods
Alumina keramische monsters (Techceram Ltd, Shipley, UK) werden ingedeeld in drie categorieën . Drie types van commercieel verkrijgbare prothetische composieten [BelleGlass®, (BG, Kerr, CA, USA), Sinfony® (SF, 3M ESPE, tandheelkundige producten, Duitsland), en GC Gradia® (GCG, GC Corp, Tokyo, Japan )] werden gebonden aan het alumina substraat met vier verschillende kleefharsen. Halve specimens per groep (N = 40) droog werden gedurende 24 uur, de overige werden gedurende 30 dagen in water. De hechtsterkte zogenaamde afschuiving hechtsterkte tussen composiet en alumina substraat gemeten. De gegevens werden statistisch geanalyseerd en variaties in hechtsterkte binnen elke groep werden bovendien geëvalueerd door het berekenen van de Weibull modulus.
Resultaten
Bond sterktes werden beïnvloed door het merk van prothetische composieten. Shear bond sterke punten van materiaalcombinaties varieerde van 24,17 ± 3,72-10,15 ± 3,69 MPa en 21.20 ± 4,64-7,50 ± 4,22 bij 24 uur en 30 dagen, respectievelijk. BG composiet vergeleken met andere composieten verschaft de sterkste band met alumina substraat (p
& lt; 0,01). SF composiet bleek een lagere hechtsterkte dan de andere composieten. De Weibull moduli waren het hoogst voor BG, dat werd gebonden met OptiBond Solo Plus hechtende hars bij 24 uur en 30 dagen. Er was geen effect van de bewaartijd en lijm merk op hechting.
Conclusie
Binnen de beperkingen van deze studie, de afschuiving hechtsterkte van composiet harsen tot aluminiumoxide substraat zijn gerelateerd aan de composieten.
Trefwoorden
Adhesive Resins Prosthodontics composieten Shear bond sterkte Achtergrond
Met de toename van de vraag naar cosmetica en esthetiek, composietrestauraties en volledig keramische restauraties hebben een belangrijke alternatieve behandeling [1-3] geworden. Recente ontwikkelingen in composieten hun klinische toepassingen prothetische tandheelkunde en prothetische composieten uitgebreid, namelijk persen composieten worden steeds vaker gebruikt. Deze composieten worden gebruikt in het opbakken van dragende onderbouw van vezelversterkte composieten en, in sommige gevallen, voor de aanpassing en reparatie van keramische restauraties. Bij deze toepassingen moeten composieten te verbinden keramische ondergronden [4,5].
Verstevigde volledig keramische kronen bestaan uit een hoge sterkte porselein kernmateriaal, gelamineerd met dentine en snijvlakporselein [6]. De volledig keramische restauraties uitste- kende fysische eigenschappen, sterkte, marginale pasvorm en esthetiek noodzakelijk voor anterieure, posterieure en, restauraties [7]. Succesvolle prestaties en betrouwbaarheid van gefineerde keramische prothesen kan worden beperkt door mechanische integriteit en de hechting van de opbakporselein de keramische substraten. De mechanische eigenschappen van kernmaterialen en fineren porselein moeten passen in zekere mate een duurzame hechting te krijgen [8]. Leer Alle keramische materialen die kunnen worden gebruikt in dragende ondergronden omvatten aluminiumoxide (dialuminum oxide) en yttriumoxide-gestabiliseerd zirconia (zirkoniumdioxide). Bestaande informatie beschikbaar is over de klevende eigenschappen van aluminiumoxide en zirkonium aan composiet cementeren cement met behulp van verschillende oppervlak conditioning methoden [5,9-13]. Het is bekend dat aluminiumoxide en zirkoniumoxide keramiek met een beperkte mogelijkheid van het oppervlak te ruwen door etsen fluorwaterstofzuur niet noodzakelijkerwijs voldoende bindingssterkte voor composieten. Lijm mislukking tussen het raamwerk en de bevestigingscement is gemeld bij volledig keramische-inlay behouden vaste partiële prothesen [14]. Studies hebben aangetoond dat zure monomeersystemen van composiet cementeren cement en het gebruik van een substraat geoptimaliseerd oppervlak primer betere hechting aan zirkoniumoxide dan neutrale dimethacrylaat monomeersystemen [8,15] kan opleveren. Er is echter ook beschreven dat de adhesie van composieten uitsluitend gebaseerd op chemische middelen is gevoelig voor de ernstige verzwakking hydrolytische werking water onder langdurige blootstelling aan water [16]. Ondernemingen De keramische composiet-binding is gevoelig voor chemische [ ,,,0],17], thermische [18] en mechanische [19] onder invloed intraorale omstandigheden. De simulatie van een dergelijke invloeden in het laboratorium verplicht is om conclusies te trekken over de duurzaamheid van een specifieke procedure bonding en superieure materialen en technieken te identificeren. Zonder gedocumenteerd bewijs van de sterkte van de binding tussen de kern en opbakporselein, moet het beroep afhankelijk conclusies fabrikanten te beoordelen welke materialen het beste is voor de patiënt.
Het doel van dit laboratorium studie was om de binding van een sterke evalueren waaier van prothetische composieten gebonden aan volledig keramische kernmateriaal met behulp van verschillende lijm harsen. De nulhypothese stelt dat er geen verschil in de afschuifsterkte wanneer verschillende prothetische harsen zijn gebonden aan aluminiumoxide met behulp van verschillende lijm harsen.
Materialen en methoden
de lotnummers en de informatie van de fabrikant in drie soorten prothetische composieten en de vier soorten lijm harsen die in deze studie zijn opgenomen in Tabel 1.Table 1 Materialen die in deze studie
Beschrijving
Product
Perceel nr
Manufacture
Alumina substraat disc
Techceram
Niet van toepassing
Techceram Ltd., Shipley, UK
Veneering hars composieten
Belle-Glass Gids 107.373
Kerr Lab, Orange, CA 92867, USA
Sinfony®
141.365
3M ESPE, tandheelkundige producten, Duitsland
GC-Gradia
0.209.131
GC Corporation, Tokyo, Japan
Adhesive Resins
Scotchbond Multi-Purpose
7543
3 M, tandheelkundige producten, MN 55144, USA
OptiBond Solo plus
012.851
Kerr Corporation, Orange, CA 92867, USA
Prime & amp; Bond NT
9810000585
Dentsply DeTrey, Konstanz, Duitsland
Stick Resin
111.686
Stick Tech Ltd., Turku, Finland
Specimen voorbereiding
Alle alumina substraat schijven (12 mm in diameter en 0,5 mm dikte) werden geleverd en gefabriceerd door Techceram Limited (Shipley, UK). Elke schijf specimen werd geplaatst met de esthetische oppervlak neer op een microscoop glasplaatje in een Teflon ring mal (Φ = 12 mm). De mallen werden gevuld met een low-exotherme licht uitgeharde hars-composiet. Er werd genomen tijdens het inbedden zodat het testoppervlak van de monsters werd ter hoogte van de rand van de mal. Messing ringen (Φ = 14 mm) (Universiteit van Manchester Medical School Techniek Workshop, Manchester, Engeland) werden geborsteld met een scheiding middel (vaseline) en vervolgens gevuld met tandheelkundige steen. Elk monster werd vervolgens horizontaal geplaatst op de bovenkant van de gevulde koperen ringen. MICROSCOOPGLAASJES werden gebruikt om de schijven ingebed in de koperen ring schuinen. Tijdens de montage in steen, werd de zorg niet genomen om de geprepareerde oppervlakken besmetten met de tandheelkundige steen.
Specimen organisatie in groepen
Voordat de hechting procedures, de hechtvlakken waren air-geschaafde met Rocatec® zachte (3 M BWS , Seefeld, Duitsland) gedurende 60 s bij 400 kPa. Stukken Teflon (PTFE) [ICI, Universiteit van Manchester, UK] met ronde gaten van 6 mm diameter en 3 mm dikte werden bereid en aan het preparaatoppervlak met dubbelzijdig plakband [Sellotape, Zwitserland] het bepalen van de obligatie. Ondernemingen de gemonteerde alumina monsters werden willekeurig ingedeeld in drie groepen. De monsters werden bereid voor binding met drie verschillende plakkage composiet met vier verschillende harsen binding, te testen na 24 uur wateropslag en 30 dagen wateropslag en de temperatuur werd op 37 ° C gehouden.
Bonding procedures Ondernemingen De procedures voor materiaalverwerking en toepassing werden uitgevoerd bij kamertemperatuur en 50% luchtvochtigheid. Alle kleefstoffen en materialen werden toegepast om het aluminiumoxide oppervlak. De informatie over de organisatie van de monsters voor de verschillende prothetische composieten zijn weergegeven in tabel 2. De groepen waren als volgt: Tabel 2 Organisatie van de monsters voor de verschillende composieten
Storage tijd (24 uur)
Storage keer (30 dagen)
Groep 1
Belle-Glass composiet
Scotchbond Multi-Purpose
10
Scotchbond Multi-Purpose
10
OptiBond Solo plus
10
OptiBond Solo plus
10
Prime & amp; Bond NT
10
Prime & amp; Bond NT
10
Stick Resin
10
Stick Resin
10
N = 40
N = 40
Groep 2
Sinfony composiet
Scotchbond Multi-Purpose
10
Scotchbond Multi-Purpose
10
OptiBond Solo plus
10
OptiBond Solo plus
10
Prime & amp; Bond NT
10
Prime & amp; Bond NT
10
Stick Resin
10
Stick Resin
10
N = 40
N = 40
Groep 3
GC Gradia composiet
Scotchbond Multi-Purpose
10
Scotchbond Multi-Purpose
10
OptiBond Solo plus
10
OptiBond Solo plus
10
Prime & amp; Bond NT
10
Prime & amp; Bond NT
10
Stick Resin
10
Stick Resin
10
N = 40
N = 40
Group 1
de lijm hars werd aangebracht op de hechting oppervlak van aluminiumoxide, gevolgd door de toepassing van BelleGlass® (BG) via het gat in de Teflon matrijs. De benodigde hoeveelheid materiaal werd verder samengeperst en glad gemaakt met een plastic instrument, en zowel de lijm en BG werden uitgehard tegelijkertijd vanaf de bovenkant van de mal met een BG lichtuitharding eenheid 40 s, gevolgd door een warmtebehandeling en druk uitharden gedurende 20 min. Een temperatuur van 120 ° C en een druk van 414 kPa N
2 werden aangebracht onder toepassing van een HP BG warmte-druk hardingsovenprofielen.
Groep 2
kleefmiddel hars werd aangebracht om het raakvlak van aluminiumoxide, gevolgd door toepassing van de prothetische samengestelde Sinfony® (SF) via het gat in de Teflon mal. Vervolgens zowel de lijm en SF composiet werd uitgehard tegelijkertijd vanaf de bovenkant van de mal met een BG lichtuitharding eenheid 40 s, gevolgd door fotopolymerisatie (Visio Beta Vario licht uithardende eenheid) tot 40 ° C, vacuüm gedurende 15 minuten met een maximum temperatuur van 70 ° C.
Group 3
hechtende hars via het gat in het werd aangebracht op het hechtoppervlak van aluminiumoxide, gevolgd door het aanbrengen van de composiet GC Gradia® (GCG) Teflon mal. Zowel de lijm en GCG composiet werd uitgehard tegelijkertijd vanaf de bovenkant van de mal met een BG lichtuitharding eenheid 40 s, gevolgd door fotopolymerisatie onder toepassing van een GC Light-cure Labolight LVIII eenheid 3 minuten en tenslotte door warmte gehard bij 100-110 ° C gedurende 15 min in een oven Petit PO-I (GC Corp) hechtsterkte testen
alumina en hechtkracht prothetische composiet is.
werd zogenaamde hechtsterkte proef volgens een Howden Universele het Testen Machine (Leamington Spa, England) draait op een cross-head snelheid van 0,5 mm /minuut. Een cirkelvormige afgeschuinde vorm blad werd gebruikt om een afschuifkracht parallel leveren aan de gebonden oppervlakken. Om de hechtsterkte, die de mate van duurzaamheid van de hechting tussen de materialen, ongeacht de locatie van de mislukte meten, werd het gebonden monster aangebracht in een mal bevestigd aan een 500 N laadcel bij het testen machine. De berekende bindingssterkte werd bepaald door de kracht waarmee binding fout opgetreden bij het bindingsgebied [20]. De piek van kracht in N werd opgenomen toen de storing band opgetreden en merkte onmiddellijk na het testen.
Microscopische evaluatie
Na de hechtsterkte testen, werd elk specimen visueel onder een Wild M3Z lichtmicroscoop geïnspecteerd (Wild Heerbrugg Ltd., Heerbrugg, Zwitserland) tot het falen gebied te onderzoeken. Alle monsters werden daarna onderzocht bij 20x vergroting van de locatie en het type fout dat tijdens het onthechten procedure had plaatsgevonden bepalen. A:: slechte hechting (fout die tussen de fineren hars en het oppervlak van het alumina substraat)
B:. Cohesief falen (fout die zich binnen de alumina substraat of binnen de fouttype werd als volgt gecategoriseerd de fineren composiet)
C:. Gemengde falen (lijm en cohesieve breuk van het materiaal, met een deel van de resterende tijd op het aluminiumoxide substraat falen)
Statistische analyse
. de gegevens werden geanalyseerd met behulp van twee-weg ANOVA met behulp van de SPSS (Statistical Package voor de Social Sciences). Het gemiddelde en de standaarddeviatie voor de bindingssterkte werden berekend voor elke groep. meervoudige vergelijkingstest Scheffe werd gebruikt om verschillen in de hechtsterkte tussen groepen uit verschillende materialen binnen groepen detecteren. Ondernemingen De sterkte variaties binnen elke groep werden geëvalueerd door het berekenen van de Weibull modulus (m
). Een Excel® spreadsheet werd gebruikt om de afschuifsterkte gegevens oplopend rangschikken en benoemt een positie in het bereik 1 tot N (N is het aantal monsters); een rechte lijn werd vervolgens aangebracht door de punten met behulp van de mediaan rang regressie-methode. De volgende vergelijking werd gebruikt om de Weibull modulus berekenen $$ {P} _f = 1 \\ hbox {-} exp \\ left [\\ hbox {-} {\\ left (\\ sigma /{\\ sigma} _0 \\ right) } ^ m \\ right], $$ waarbij P
f
is de faalkans, σ is de kracht op een gegeven P
f
, σ 0
is de karakteristieke sterkte en m
is de Weibull modulus. Maar omdat P
f
kan worden geïdentificeerd door de volgende relatie $$ {P} _F = j /\\ links (N + 1 \\ right), $$ waarbij j is de rangschikking in sterkte en N wordt het aantal exemplaren, vergelijking 1 kan worden herschreven als $$ 1 /\\ links (1 \\ hbox {-} {P} _F \\ right) = 1 /exp \\ left [\\ hbox {-} {\\ links ( \\ sigma /{\\ sigma} _0 \\ rechts)} ^ m \\ right) \\ Big]. $$ Dienovereenkomstig ln [1 /(1─ P
f
)] vs. ln (sterkte) zal een helling die gelijk is aan de Weibull modulus (m) [21,22] opleveren. Weibull analyse werd ook gebruikt om de faalkans op elk niveau van stress waarvan de betrouwbaarheid en voorspelbaarheid van de hechtsterkte kan worden gekwantificeerd voorspellen.
Resultaten
De hechtsterkte werden beïnvloed door het merk van prothetische composieten. De afschuiving hechtsterkte materiaalcombinaties na 24 uur en 30 dagen wateropslag varieerde van 24,17 ± 3,72-10,15 ± 3,69 MPa en van 21,20 ± 4,64-7,50 ± 4,22, respectievelijk (Tabel 3). BG gebonden aan het gebruik van alumina OptiBond Solo Plus lijm hars bij 24 uur en 30 dagen vertoonden de hoogste hechtsterkte gevolgd door de GCG composiet gebonden aan Techceram behulp OptiBond Solo Plus lijm hars. SF fineren materiaal aangebracht op het aluminasubstraat vertoonde de zwakste hechtsterkte (10,15 ± 3,69 MPa na 24 uur en 7,50 ± 4,22 MPa na 30 dagen). De verschillen tussen de merken van prothetische composieten waren statistisch significant (P & lt; 0,01). Er was geen significant verschil in de hechtsterkte bloeddruk in beide opslagperioden d.w.z. 24 uur in water of 30 dagen in water (P = 0,62). Bovendien was er geen significant verschil in de afschuiving hechtsterkte tussen de verschillende lijmsoorten harsen (P = 0,09). De statistische analyse resultaten van de afschuiving obligatie krachten worden weergegeven in tabel 4.Table 3 Shear hechtsterkte waarden van de verschillende composieten gebonden aan alumina substraat met behulp van verschillende bonding harsen
opslaan criteria
24 h water opslag bij 37 ° C
30 dagen van waterberging bij 37 ° C
Veneering hars en lijm Resin
Bond sterkte (MPa) ± SD
Mode of failure (Adhesive = een samenhangend = C)
Bond sterkte (MPa) ± SD
Mode of failure (Adhesive = een samenhangend = C)
BG & amp; Scotchbond Multipurpose bonding hars
17,1 ± 3,6
A = 3
13,9 ± 4,9
A = 5
C = 7
C = 5
BG & amp; Prime & amp; Bond NT bonding hars
14,6 ± 2,7
A = 5
11,3 ± 4,9
A = 4
C = 5
C = 6
BG & amp; OptiBond Solo plus bonding hars
24,2 ± 3,7
A = 2
21,2 ± 4,6
A = 4
C = 8
C = 6
BG & amp; Stick Resin lijmen hars
13,2 ± 3,9
A = 4
10,7 ± 4,7
A = 5
C = 6
C = 5
SF & amp; Scotchbond Multipurpose bonding hars
14,6 ± 2,8
A = 9
11,7 ± 4,3
A = 10
C = 1
C = 0
SF & amp; Prime & amp; Bond NT bonding hars
11,8 ± 3,0
A = 10
8,5 ± 3,9
A = 10
C = 0
C = 0
SF & amp; OptiBond Solo plus bonding hars
19,1 ± 3,2
A = 9
14,6 ± 5,0
A = 10
C = 1
C = 0
SF & amp; Stick Resin lijmen hars
10,2 ± 3,7
A = 10
7.5 ± 4.2
A = 10
C = 0
C = 0
GCG & amp; Scotchbond Multipurpose bonding hars
16,0 ± 4,6
A = 9
13,5 ± 4,4
A = 10
C = 1
C = 0
GCG & amp; Scotchbond Prime & amp; Bond NT bonding hars
13,4 ± 3,8
A = 10
10,4 ± 5,0
A = 10
C = 0
C = 0
GCG & amp; OptiBond Solo plus bonding hars
23,1 ± 4,2
A = 8
19,0 ± 7,4
A = 7
C = 2
C = 3
GCG & amp; Stick Resin lijmen hars
12,1 ± 3,6
A = 10
9.4 ± 3.2
A = 10
C = 0
C = 0
BG - Belle-Glass; SF - Sinfony; GCG - GC Gradia
Tabel 4 Statistische analyse van afschuiving hechtsterkte van composieten gebonden aan alumina substraat in verschillende periodes van waterberging (24 uur, 30 dagen), gevolgd door Multiple-test Vergelijking Scheffe's
Materials
<. br> Mean verschil
P-waarde
95% betrouwbaarheidsinterval
Ondergrens
bovengrens
Belle-Glass
Sinfony
3.53
<0.01
1.80
5.26
GC Gradia
1.15
0.26
-0.58
2.88
Sinfony
Belle-Glass
−3.53
<0.01
−5.26
−1.80
GC Gradia
-2,38
& lt; 0,01
-4,11
-0,64
GC Gradia
Belle-Glass
-1,15
0.26
-2,88
0.58
Sinfony
2.38
& lt; 0,01
0,64
4.11
Wanneer de storing locaties zijn onderzocht, twee soorten defecten werden waargenomen. In het algemeen, de kleefstof type storing was dominanter is dan de cohesieve soort van alle prothetische composieten harsen, oppervlaktebehandeling methoden en water opslagtijden. De bindingssterkte gegevens voor de prothetische composieten gebonden aluminiumoxide substraten bereid met de verschillende hechtingsharsen werden verder geanalyseerd met de Weibull verdelingsfunctie. Weibull analyse werd gebruikt om de faalkans op elk niveau van stress voorspellen en genereert een waarde van de Weibull modulus waarvan de betrouwbaarheid of voorspelbaarheid van de binding kan worden gekwantificeerd. De faalkans versus afschuifspanning voor verschillende prothetische composieten gebonden aluminiumoxide substraten met verschillende hechtingsharsen uitgezet in de figuren 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 en 8. Figuur 1 Faalkans versus afschuifspanning voor verschillende composieten gebonden aan alumina substraat met behulp van Scotchbond Multipurpose (Storage tijd 24 uur).
Figuur 2 Faalkans versus shear stress voor verschillende composieten gebonden aan alumina substraat met behulp van Scotchbond Multipurpose (Storage tijd 30 dagen).
Figuur 3 Faalkans versus afschuifspanning voor verschillende composieten gebonden aluminiumoxide ondergrond met Prime & amp; . Bond NT (Storage tijd 24 uur)
Figuur 4 Faalkans versus shear stress voor verschillende composieten gebonden aan alumina substraat met behulp van Prime & amp; Bond NT (Storage tijd 30 dagen).
Figuur 5 Faalkans versus shear stress voor verschillende composieten gebonden aan alumina substraat met behulp van OptiBond Solo Plus (Storage tijd 24 uur).
Figuur 6 Faalkans versus shear stress verschillende composieten gebonden aan alumina substraat met behulp van OptiBond Solo Plus (Storage tijd 30 dagen).
Figuur 7 Faalkans versus shear stress voor verschillende composieten gebonden aan alumina substraat met behulp van Stick hars (Storage tijd 24 uur).
figuur 8 faalkans versus afschuifspanning voor verschillende composieten gebonden aluminiumoxide substraat gebruikt Stick hars (Bewaartijd 30 dagen).
Weibull analyse voor verschillende prothetische composieten gebonden aluminiumoxide substraten met verschillende hechtingsharsen wordt getoond in Tabel 5. De Weibull moduli waren hoogst voor BG gebonden aluminiumoxide gebruikt OptiBond Solo Plus hechtende hars bij 24 uur en 30 dagen. Scotchbond Lijmen hars met GCG hars en Stick Tech lijm hars met SF vertoonden de laagste Weibull moduli bij 24 uur en 30 dagen, respectively.Table 5 Weibull modulus analyse van afschuiving hechtsterkte voor harsen composieten gebonden aan alumina substraat met diverse bonding harsen
Bonding harsen
Belle-Glass (95% CI)
Sinfony (95% CI)
GC Gradia (95% CI)
24 uur
30 dagen
24 uur
24 uur
30 dagen
Scotchbond Multipurpose
4,5 (0,2)
2,8 (0,1)
4,7 (0,6)
2,5 (0,6)
1,2 (0,2)
3,0 (0,6)
Prime en Bond Gids 5,2 (0,3)
1,7 (0,3)
3.7 (0.2 )
2,0 (0,6)
3,1 (0,2)
2,0 (0,1)
OptiBond Solo Plus Gids 6.2 (0,3)
4,5 (0,3)
5,8 (0,3)
2,8 (0,5)
5,3 (0,3)
2.4 (0,5)
Stick Tech Adhesive
3,3 (0,3)
2,1 (0,5)
2,8 (0,4)
1,0 (0,6)
3,3 (0,2)
2,2 (0,4)
Discussie Ondernemingen de variatie in de hechtsterkte tussen het aluminiumoxide substraat en drie soorten prothetische composieten met behulp van verschillende lijmharsen werd onderzocht. De resultaten gaven aan dat de hechtsterkte van een prothetische composiet aluminiumoxide werd beïnvloed door het soort composiet gebruikt.
Hechtsterkte metingen onder de gebruikt om de effectiviteit van lijmsystemen evalueren, vandaar voorspellen hun prestaties in de orale methoden milieu. De werkzaamheid van bindmiddelen wordt voornamelijk geëvalueerd door afschuiving en /of treksterkte metingen [23]. Shear bond testen is één van de meest populaire tests die worden gebruikt om hechting te evalueren, maar het is gebruikt en vooral bekritiseerd in dentine bonding toepassingen [24-27]. De hechtsterkte test wordt gedefinieerd als een test waarbij twee materialen via een hechtmiddel verbonden en geladen afschuiving tot ontmengen [28]. Deze test is relatief eenvoudig en gemakkelijk uit te voeren, die een snelle resultaten. In scheren, wordt de obligatie gebroken door een kracht evenwijdig aan het tandoppervlak. In spanning, de binding wordt gebroken door een kracht loodrecht op het tandoppervlak. De afschuifsterkte wordt vervolgens berekend door de maximale kracht uitgeoefend door de gebonden dwarsdoorsnedegebied [20,29]. Deze meting geeft informatie over de kleefstof gedrag van verschillende soorten materialen en kan worden beschouwd als een screeningstest [30].
Een evaluatie van de wijze van falen van de specimens van belang waarmee de kwaliteit van het behandelde keramische binding oppervlakken en prothetische composieten harsen. In dit experiment werd opgemerkt dat de geteste monsters vertoonden meer kleefstoftype mislukkingen dan cohesieve gebreken. Maar veel onderzoekingen gerapporteerd dat de bezwijkmodus optreedt na afschuivingsbindingssterkte testen vaak samenhangende binnen het substraat of gebonden composiet plaats van lijm op het grensvlak [31,32]. Alle auteurs gelezen en goedgekeurd het definitieve manuscript.
