Abstracte achtergrond
De Modified Dental Anxiety Scale (MDAS) is een korte, self-volledige vragenlijst bestaat uit vijf vragen en bij elkaar opgeteld tot een totale score van 5 tot 25. produceren Het heeft redelijke psychometrische eigenschappen, lage instrumentele effecten en kan worden geïntegreerd in de dagelijkse tandheelkundige praktijk als klinisch hulp en het scherm voor tandheelkundige angst. De doelstellingen waren om (i) te produceren bevestigende bewijs van betrouwbaarheid en validiteit van de MDAS, (ii) het up-to-date Britse vertegenwoordiger normen voor het grote publiek om artsen in staat te stellen scores van hun patiënten te vergelijken, (iii) om het vast te stellen . aard van de relatie tussen de tandheelkundige angst en leeftijd
methoden
telefonische enquête onder een representatieve steekproef contingent van 1000 Britse volwassenen (& gt; 18 jaar) uitgevoerd tussen 07-21 april, 2008.
Resultaten
Attrition van potentiële deelnemers was hoog in het wervingsproces, hoewel vooringenomenheid was minimaal. Geschatte aandeel van de deelnemers met een hoge tandheelkundige angst (cut-off score = 19) was 11,6%. Dental angst was vier keer zo groot in de jongste leeftijdsgroep (18-39 jaar) in vergelijking met de oudere deelnemers (60+ jaar), controle voor geslacht, sociale klasse en zelf-gerapporteerde tandheelkundige bezoek aan het gedrag van de bevestiging van eerdere ontwikkelde wereld rapporten.
conclusie
psychometrie de weegschaal is ondersteunend voor de routine evaluatie van de patiënt tandheelkundige angst te vergelijken met een aantal belangrijke demografische groepen ingedeeld naar leeftijd en geslacht. Dental angst was hoog in vergelijking met jongere ouderen. Achtergrond
Dental angst blijft een belemmering voor de tandheelkundige zorg voor een consistente deel van de bevolking [1]. Dit is teleurstellend omdat verbeteringen in de mondgezondheid in de afgelopen drie decennia restauratieve behandeling hebben verlaagd in veel ontwikkelde landen. Een verlaging van de tandheelkundige angst niveaus was verwacht als angst heeft te maken met de ervaring van de invasieve behandeling procedures. Zoals vaak gedragsleer de eenvoudige verklaring onvoldoende om complexe menselijke psychologische processen te verklaren.
Een steun verklaren, identificeren en verminderen tandheelkundige angst is een goede maat voor de aandoening die kan worden gebruikt in klinische en onderzoeksomgeving. Clinici nodig om de diagnose te stellen en strategieën te evalueren om het te verlagen. Bij de interpretatie van trends en het maken van vergelijkingen, moeten onderzoekers zorgvuldig te wonen om problemen meting.
Verschillende methoden voor de beoordeling zijn gebruikt. Bijvoorbeeld, het Verenigd Koninkrijk Volwassen Dental Health Survey bevatte een vraag over nervositeit over een bezoek aan de tandarts [2]. De rapporten zijn moeilijk te interpreteren als de meting eigenschappen van dit artikel zijn niet onderzocht. Omgekeerd, maatregelen op basis van de Dental Fear Survey [3] bestaan uit vele vragen en zijn meer geschikt voor intensief onderzoek doeleinden dan routinematig klinisch gebruik [4]. Andere maatregelen zijn gebaseerd op Corah's Dental Anxiety Scale (CDA's) [2]. Het CDA heeft helaas niet te informeren over plaatselijke verdoving injectie, dat is een focus voor sommige patiënten 'angst [5].
Psychometrische informatie voor een andere tandheelkundige angst maatregel, de Modified Dental Anxiety Scale (MDAS) beschikbaar zijn voor het Verenigd Koninkrijk [6 ]. Deze maatregel, naar het model van de oorspronkelijke CDA, omvat een vraag over plaatselijke verdoving. De oorspronkelijke gegevens voor deze aangepaste schaal werden gepubliceerd in 1995 en een aantal verbeteringen in de orale gezondheid kan hebben plaatsgevonden. Vandaar dat een mogelijke uitkomst is minder invasieve tandheelkundige behandeling (bijvoorbeeld regionale verbetering in Noordoost-Engeland) [7]. Bovendien, de oorspronkelijke normen onder verschillende monsters waaronder deelnemers uit studentgroepen, verschillende tandartsen waaronder algemene industriële tandartspraktijk. Geen grote steekproef werd gepresenteerd aan het grote publiek. Een nieuw onderzoek werd aangepast aan de normen te werken en zorgen voor een meer volledig beeld voor een grote steekproef van het publiek beschouwd als dit leerzaam voor onderzoekers en clinici zou zijn. Een bijkomende vraag naar het adres was of jongere mensen hebben minder angst niveaus dan hun oudere collega's. De originele set van normen in het Verenigd Koninkrijk toonde zeer vergelijkbaar angst niveaus in de eerste 4 decennia van het volwassen leven. Sommige rapporten hebben aangegeven dat jongere volwassenen lager tandheelkundige angst dan hun middelbare leeftijd tegenhangers [6, 8] kan laten zien. Een dergelijk effect, bij herhaling in de Britse publiek, zou kunnen suggereren dat een betere mondgezondheid en minder behandelinterventies kan worden weerspiegeld in de perceptie van de tandheelkundige zorg van de Britse publiek. Ondernemingen De Modified Dental Anxiety Scale is een korte, 5 punt vragenlijst met een consistente antwoordapparaat regeling voor elk item, variërend van 'niet bang' tot 'zeer bezorgd' [6]. Het wordt gesommeerd een Likertschaal construeren met een minimum score van 5 en ten hoogste 25. Het is de meest gebruikte tandheelkundige angstvragenlijst in Engeland [9] en geen vrees patiënt verhogen na voltooiing [10, 11]. Bestaande gegevens suggereren dat invullen van de vragenlijst aanzienlijk kan verminderen toestand angst bij de praktijk instelling [12]. Het heeft goede psychometrische eigenschappen, is relatief snel te vullen en te scoren is gemakkelijk [13, 14]. Een cut-off waarde van 19 of hoger is bepaald empirisch [6] om hoge tandheelkundige angst die speciale aandacht vereisen door tandheelkundige personeel aan te geven. De maatregel is gebruikt in onderzoeken en hielp bij te dragen aan onze kennis van deze belangrijke tandheelkundige samenhangende psychologische construct. Het is een van een aantal instrumenten die zijn ontworpen om de eigenschappen te bestuderen van het onaangename gevoel [4]. Zoals eerder vermeld, is de schaal gebaseerd op de originele Corah van Dental Anxiety Scale (CDA's) [15] waarvoor conversie tabellen zijn gepubliceerd om waarden te vergelijken tussen de twee instrumenten [16] De MDAS is vertaald in een aantal talen van de wereld, waarvan vele zijn gepubliceerd psychometrie (Spaanse [17], Turks [18], Griekse [19], Chinees [20]).
Een aantal rapporten hebben gepresenteerde gegevens van de Britse monsters waartegen clinici de scores van kunnen vergelijken hun patiënten [11-13]. Aangezien deze monsters niet representatief kunnen zijn, nieuwe gegevens die Nederlandse normen zou een waardevolle vergelijker voor beoordeling door de patiënt verschaffen. Verder kunnen onderzoekers of artsen profiteren van toegang tot percentielen tabel in de belangrijkste demografische groepen aan vergelijking te verbeteren. Het voordeel van percentielen is dat ze de zeldzaamheid van de score van een patiënt te kunnen identificeren, en dus ook informatie te verstrekken in aanvulling op die boven of onder een cut-off [21]. Vandaar dat de doelstellingen van dit document waren drieledig: ten eerste, de faculteit geldigheid van de MDAS bevestigen en vormen een nauwkeurige schatting betrouwbaarheid; tweede, om een set van normen voor het publiek in het Verenigd Koninkrijk voor clinici om te gebruiken voor de vergelijking met scores van hun patiënten te melden; en ten slotte, de aard van de relatie tussen de tandheelkundige angst en leeftijd te bepalen.
Methods
Ontwerp
Een telefonische enquête werd uitgevoerd tussen 07-21 april 2008 een marktonderzoeksbureau (GfkNOP) met behulp van een gestructureerd interview van een representatieve quota steekproef (n = 1000) van de Britse volwassenen (18 jaar en ouder).
Sampling
Potentiële deelnemers werden gebeld met behulp van willekeurige nummers in postcodes om een monster dat was vertegenwoordiger van het Office for National Statistics mid verkrijgen 2005 bevolking ramingen voor de 4 afzonderlijke landen in het Verenigd Koninkrijk. Om een quotum steekproef van 1.000 Britse volwassenen te bereiken, werden 6937 unieke telefoonnummers gebeld. Van de getallen genoemd, 1704 werden genoemd terug als ze ofwel bezet of bezig waren (n = 466) of de deelnemer gevraagd het interview vindt plaats op een ander tijdstip (n = 1238). Slechts 91 gesprekken resulteerden in geen contact wordt gemaakt (als gevolg van een verkeerd nummer, geen antwoord na een aantal oproeppogingen, of het aantal dat buiten dienst). Van die gecontacteerd, 5828 weigerde om deel te nemen en nog eens 18 gestopt met het interview het verstrekken van een respons van 14%.
Maatregelen Ondernemingen De MDAS vraagt deelnemers om hun emotionele reactie waardeert het vooruitzicht van een tandartsbezoek de dag vorige, toen in de wachtkamer, de ontvangst van het boren, scaling en een plaatselijke verdoving injectie. Geprecodeerd reacties variëren van 'niet bang' (het maken 1) tot 'zeer bezorgd' (het maken van 5). Betrouwbaarheid van de Engels taal versie van de MDAS is goed (interne consistentie = 0,89; test-hertest = 0,82). De schaal kan worden gedownload: http://medicine.st-andrews.ac.uk/supplemental/humphris/dentalAnxiety.htm.
Procedure
Potentiële deelnemers werden gebeld buiten de normale werktijden. Het onderwerp, het doel en de vermoedelijke duur van het onderzoek werden uitgelegd. Potentiële deelnemers werden op de hoogte dat zij tijdens of na het gesprek betrokkenheid bij het onderzoek in elk stadium kunnen dalen. Het hebben gesteld over demografische gegevens, werden de deelnemers gevraagd de 5 vragen van de MDAS. Daarnaast werden andere vragen gesteld over het gebruik van tandheelkundige therapeuten, waarvan de resultaten elders zullen worden gerapporteerd.
Statistische analyse
De gegevens werden geanalyseerd met behulp van SPSS v16 en betrouwbaarheid analyse uitgevoerd met factor [22]. De schaal werd factor geanalyseerd (principal factor methode) en parallelle analyse Horn werd uitgevoerd om de faculteit structuur [23] te bepalen. Bevestigende analyses werden ook ingevuld met behulp van AMOS17 [24]. Gemiddelden en standaarddeviaties werden berekend aan de overkant van de grote demografische factoren en zelf-gerapporteerde een bezoek. Een set van percentielen was bereid over geslacht en de belangrijkste leeftijdsgroepen. Een drempel van 19 en hoger werd aangenomen, aangezien het niveau waarvoor is het waarschijnlijk dat een tandarts zou overwegen om met behulp van aanvullende methoden om de patiënt te beheren, zoals ontspanning, systematische desensibilisatie of farmacologische adjunct. Item frequenties werden geïnspecteerd voor mannelijke en vrouwelijke monsters en de beoordelingen over monsters onderzocht om te bepalen of individuen verschillen door anticiperend (dwz overweegt een bezoek aan de tandarts de volgende dag en zitten in de wachtkamer) en de behandeling gerelateerde items met de Wilcoxon Rangen Sign-test . Het aandeel van de mensen die scoorde 19 en hoger werd berekend over de demografische en gedragsmatige variabelen. Cross tabellen werden uitgevoerd met categorische variabelen. Meervoudige logistische regressie werd gebruikt om de onafhankelijke vereniging van demografische factoren (geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, sociale klasse en zelf-gerapporteerde tandheelkundige bezoek aan) op de dichotome indeling van hoog (≥19) en een matige tot lage tandheelkundige angst (≤18) vast te stellen . Significantieniveau werd ingesteld op de gebruikelijke 5%.
Ethische goedkeuring voor de studie werd door de Universiteit van Sheffield, UK.
Resultaten
De enquête voltooiing was uitstekend met geen ontbrekende waarden voor de MDAS vragenlijst verleend. Meer dan 99% van de deelnemers leveren hun leeftijd en sociale klasse. Eén persoon weigerde in te schatten het verleden tandheelkundige bezoekgedrag en 18 hoefden er geen informatie te verstrekken over hun educatieve achtergrond (zie tabel 1). De Survey Sampling was succesvol bij het ophalen van deelnemers uit alle volwassen leeftijdsgroepen en geslachten. 491 of 51% van de steekproef waren vrouwen als gevolg van de voet het Verenigd Koninkrijk aandeel. Evenzo leeftijdsgroepen 18-34 jaar, 35-54 jaar en 55 jaar plus gematched UK hoeveelheden van respectievelijk 32%, 34% en 34%. Iets meer niet-manuele deelnemers werden verzameld, 59% in vergelijking met het Britse percentage van 49% .table 1 Frequentie afbraak en N grootte voor deelnemer steekproef waaronder MDAS middelen (SD) en het percentage ≥ 19
< col>
N
%
Mean
SD
% ≥19
Total
963
100
10.39
5,46
11,6
Sex
|
|
|
|
|
Male
472
49.0
9.22
4.94
8.3
Female
491
51.0
11.52
5.69
14.9
Leeftijd (jaar)
|
|
|
|
|
18–29
189
19.6
11.62
5.44
14.3
30–39
179
18.6
11.61
5.88
17.3
40–49
170
17.7
10.28
5.34
12.4
50–59
175
18.2
10.29
5.33
10.3
60–69
119
12.4
10.03
5.27
8.4
70+
125
13.0
7.64
4.29
4.0
Refused
6
0.6
6.33
1.51
0.0
Een bezoek aan de tandarts
|
|
|
|
|
Regular
686
71,2
9,94
5.12
9.3
Incidenteel check-up
134
13,9
10.75
5,38
12,7
Toen de pijn /of problemen
90
9.3
12.39
6,59
22,2
Never been
52
5.4
12.17
6.73
21.2
Refused
1
0.1
|
|
|
Onderwijs
|
|
|
|
< td>
No school
30
3.1
10.37
5.92
16.7
Secondary
97
10.1
10.45
5.37
10.3
Secondary met kwalificaties
239
24,8
10.54
5,84
14,2
College A levels
185
19,2
10.10
5,41
11.4
Technische GNVQ
84
8,7
10.32
5,74
15.5
universitair diploma
151
15,7
10.28
5.01
7.9
Universiteit Post geslaagd degree
158
16.4
10.42
5.10
8.2
DK/Refused
19
1.9
12.16
6.41
21
Sociale klasse
|
|
|
|
|
A
44
4.6
10.48
6.41
15.9
B
180
18.7
10.14
5.1
7.8
C1
342
35.5
10.15
5.07
9.1
C2
159
16.5
11.14
5.59
17.0
D
82
8.5
11.91
5.88
17.1
E
148
15.4
9.76
5.94
12.8
Refused
8
0.8
7.38
3.02
0
To voldoen aan de eerste studie doelstelling we bevestigde de psychometrische eigenschappen van de MDAS. Een exploratieve factoranalyse met behulp van parallelle bootstrapping om gesimuleerde eigenwaarden van steekproeven ontlenen voor het vergelijken met de waargenomen data werd uitgevoerd. De Kaiser-Meyer-Olkin-test (geeft aan of er voldoende gemeenschappelijke variantie bestaat om verdienste factoranalyse) gaf een bevredigend hoge waarde van 0,842. De factoranalyse toonde een duidelijke eenheid factor structuur (eigenwaarde voor de eerste factor = 3,69, wat overeenkomt met driemaal de gemiddelde hoeveelheid variantie op deze factor als de rest van de covariantiematrix en eigenwaarde voor de tweede factor = 0,51) blijkt dat de omvang kan worden beschouwd uni-dimensionele voor praktische doeleinden. Willekeurige eigenwaarden afgeleid van de bootstrapping procedure bleek dat 2 factoren zouden zijn geselecteerd (eigenwaarden van 1,13 en 1,06) als de populaire eenheid criteria waarmee de aantal factoren waren vastgesteld. De single factor bevatte 93% van de verklaarde variantie. Dit resultaat werd gedeeltelijk ondersteund door het testen van het model beperkt tot een latente factor. Fit statistieken bleek een uitstekende correspondentie tussen het model en de ruwe data met slechts 3 fout covarianties versoepeld (chi square = 3,89; df = 2; p
= 0,14; CFI = 0,999, TLI = 0,997, RMSEA = 0,031) . De interne consistentie coëfficiënt van de schaal was uitstekend (0,957, 95% CI 0,953, 0,961).
Het aandeel van de deelnemers op of boven de drempel van 19 op de MDAS lieten een aanzienlijke reeks in veel van de demografische variabelen en verleden tandheelkundige bezoek aan patronen. Deze variatie wordt onderzocht in meer detail in de meervoudige logistische regressie-analyse hieronder. De cross-tabel van opleidingsniveau bleek niet geassocieerd te worden met de indeling van die in de twee tandheelkundige angst groepen (hoog versus
matig of laag). Dit was echter enigszins misleidend want er waren 7 categorieën van opleidingsniveau die niet geklasseerd werden in een duidelijke volgorde. Zo werd de 'technische GNVQ' kwalificatie beschouwd als een beroepsopleiding award, in tegenstelling tot het bereiken van een hoog academisch niveau. Voor de toepassing van de meervoudige logistische regressie-analyse werd deze factor gedichotomiseerd in die deelnemers met een universitaire opleiding, in tegenstelling tot die zonder. Op dezelfde manier de sociale classificatie variabele werd opgesplitst in manuele en niet-manuele categorieën. Ondernemingen De afzonderlijk item frequenties (zie tabel 2) blijkt dat de meerderheid van de mannen waren 'niet bang' op anticiperende evenementen (een bezoek aan de tandarts morgen en zitten in het wachten kamer) en de schaal en polijsten in vergelijking met de ontvangst van de boor en plaatselijke verdoving injectie. De meerderheid van de vrouwen waren echter ten minste "enigszins ongerust" met alle items in de vragenlijst (met uitzondering van de 'schaal en polijsten'). De antwoorden van elk geslacht om elk item werd getest tegen de andere items in de schaal door de Wilcoxon Ranks Sum Test. Alle items werden beoordeeld significant verschillend van elkaar (p Restaurant & lt; 0,001), met uitzondering van de twee anticiperende artikelen (Artikelen 1 en 2), die soortgelijke ratings getoond voor zowel mannen (p
= 0,056) en vrouwen (p = 0,272
) .table 2 artikel frequentie verdeling van de MDAS over mannelijke en vrouwelijke monsters
MALE
|
|
|
|
|
< th>
|
|
|
|
Vraag
Bezoek Morgen
Waiting Room
Gebruik van Drill
Schaal en Poolse
Injection
|
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
not angstig
283
60
270
57
188
40
346
73
212
45
lichtjes anxious
103
22
108
23
132
28
79
17
136
29
fairly angstig
31
7
41
9
59
13
19
4
56
12
zeer anxious
32
7
29
6
52
11
13
3
40
8
extremely angstig
23
5
24
5
41
9
15
3
28
6
Base N (%)
472
100
472
100
472
100
472
100
472
100
FEMALE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vraag
Bezoek Morgen
Wachtkamer
Gebruik van Drill
Schaal en Poolse
Injection
|
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
not angstig
217
44
209
43
120
24
307
63
135
27
lichtjes anxious
108
22
122
25
124
25
88
18
135
27
fairly angstig
71
14
51
10
63
13
49
10
86
18
zeer anxious
45
9
60
12
94
19
24
5
71
14
extremely angstig
50
10
49
10
90
18
23
5
64
13
Base N (%)
491
100
491
100
491
100
491
100
491
100
The tweede doelstelling van het onderzoek werd voltooid door berekening van percentiel normen voor de MDAS scores voor de Britse bevolking naar leeftijd en geslacht (tabel 3). Interpretatie steun van de tabel de waarden van de MDAS 19 en hoger zijn geformatteerd vetgedrukt te zijner percentielpunten. Drie brede leeftijdsgroepen worden gepresenteerd. De precisie van de locatie van de cut-off waarde ten opzichte van de percentiel schaal werd beschouwd als belangrijk te zijn. Zo'n precisie zou zijn aangetast waren alle 6 leeftijdsgroepen genoteerd. Uit inspectie van de cut-offs op elke leeftijdsgroep over de seksen bleek er een interactie tussen leeftijd en geslacht zijn. Bijna 15% van de vrouwen scoorden boven de cut-off voor de MDAS terwijl slechts 8% van de mannen scoorden dit zeer. Bij nadere inspectie van de tafels en enkele items was het duidelijk dat ongeveer tweemaal het aantal vrouwen (18 en 13%, respectievelijk) in vergelijking met mannen (9 en 6%, respectievelijk) waren zeer bezorgd over het boren en plaatselijke verdoving injectie. Ook 10% van de vrouwen verklaarden dat zij waren zeer ongerust over het anticiperen op een tandartsbezoek de volgende dag en zitten in de wachtkamer, vergeleken met 5% van men.Table 3 Means, medianen (SDS) en percentiel voor de totale MDAS scores uitgesplitst naar geslacht en leeftijdsgroep
|
M 18-39
M 40- 59
M 60+
F 18-39
F 40-59
F 60+
|
N
161
185
122
207
160
122
|
Mean
10.84
8.99
7,52
12.21
11.79
10.09
|
Median
9
8
6
12
11
9
|
SD
5,63
4,57
3,81
5.61
5,74
5,57
|
Percentielen
|
< td>
|
|
|
|
Percentiles
5
5
5
5
5
5
5
5
10
5
5
5
5
5
5
10
15
5
5
5
6
5
5
15
20
6
5
5
6
6
5
20
25
6
5
5
7
7
5
25
30
7
6
5
8
7
6
30
35
7
6
5
9
8
6
35
40
8
7
5
9
9
7
40
45
9
7
5
11
10
8
45
50
9
8
6
12
11
9
50
55
10
8
6
13
11
9
55
60
11
9
7
14
12
9
60
65
12
9
7
14
13
10
65
70
13
10
8
16
15
11
70
75
14
11
9
17
16
14
75
80
16
11
10
17
17
15
80
85
18
13
12
19
19
16
85
90
19
17
13
20
21
19
90
91
20
18
13
21
22
19
91
92
21
18
13
21
22
20
92
93
22
19
14
21
22
21
93
94
22
19
16
22
22
22
94
95
23
20
16
22
22
24
95
96
23
20
17
23
23
25
96
97
23
20
19
23
24
25
97
98
25
21
21
24
25
25 |
98
99
25
24
23
25
25
25
99
Opmerking: vetgedrukt geeft alle waarden ≥ 19
het uiteindelijke doel van het onderzoek werd behaald uit de resultaten van de meervoudige logistische regressie-analyse (zie tabel 4) en bevestigde dat hoge tandheelkundige angst was vaker voor bij jongere volwassenen onafhankelijk van geslacht, beroep en opleiding. De laatste drie factoren waren relatief van minder verklarende waarde dan de leeftijd van de respondent. Leeftijd was de sterkste voorspeller van de mensen met een hoge angst (≥ 19 score) met 18-39 deelnemers meer dan vier keer meer kans tandheelkundig angstig zijn dan die 60 jaar of ouder te zijn leeftijd. Midden oude deelnemers (40-59 jaar) waren 3 keer meer kans om te scoren op of boven de cut-off.Table 4 Logistieke regressie naar die aan cut-off van 19 of hoger op de MDAS met variabelen te voorspellen: leeftijd, geslacht, sociale klasse, onderwijs en zelf gerapporteerde een bezoek aan de tandarts ingevoerd tegelijkertijd
Variable
Odds ratio1
95% CI
p-waarde
|
|
Neder
Upper
|
Leeftijdsgroep
|
|
|
|
60+ jaar2
1,00
|
|
0,0002
18-39 jaar
4.14
2.12
8.07
0,0001
40-59 jaar
3,01
1,51
5.99
0,0017
Sex
|
|
|
|
Male2
1.00
|
|
|
Female
2.09
1.35
3.24
0,0010
Sociale klasse
|
|
|
|
Non-Manual2
1,00
|
|
|
Manual
1.80
1.16
2.80
0,0088
Onderwijs
|
|
|
|
University qualification2
1,00
|
|
|
verhuur No universitair diploma
1.77
1.06
2,96
0,0288
Zelf-gerapporteerde een bezoek aan de tandarts
|
|
|
|
Regular2
1,00
|
|
|
Irregular
2,26
1.48
3,46
0,0002
1 Gecorrigeerd voor de andere variabelen in de Reference categorie
tafel verhuur 2 Discussie
Deze gegevens ondersteunen de prestaties van de MDAS als een maatregel van tandheelkundige angst. De interne consistentie was zeer hoog en de items bleek een uni-dimensionaal construct dat we zouden begrijpen, dat zij een afmeting van tandheelkundige angst variërend van laag naar hoog beschrijven. Meer geavanceerde methoden beschikbaar [25] om te plagen uit discrepanties om deze meting model, maar voor praktische doeleinden van de gebruiker vindt dat de reacties die zij ontvangen van individuele deelnemers zijn gemakkelijk te interpreteren.
Dit is het eerste verslag van het verstrekken van normatieve gegevens van een representatieve steekproef van de algemene bevolking UK. Het niveau van hoge angst direct in het monster was 11% en is vergelijkbaar met andere verslagen van lokale of regionale Gemeenschapsenquêtes [6, 11]. Een grote representatieve Brits onderzoek (N = 1800) met behulp van Corah Dental Anxiety Scale gemeld waaruit bleek dat 11% van het monster toonde hoge tandheelkundige angst (≥15) [26]. Voorzichtigheid is geboden bij het vergelijken van studies die verschillende maatregelen en cut-off-waarden te gebruiken. Zo worden twee 'conventionele' cut-off-waarden (≥13 en ≥15) vaak gebruikt voor data verzameld van grootschalige Corah (zie voorbeelden [27] en [26]). De cut-off van 19 werd geselecteerd voor de MDAS eerder op empirische gronden, en zorgt voor meer vertrouwen in de interpretatie van het aandeel die scoren op of boven dit punt.
Deze cijfers worden ook weerspiegeld in de algemene scores gepresenteerd in de vorm van percentielen. Het percentiel waarop mannen bereikt de 19 cut-off point was 90% bij jongere mannen (18-39 jaar), terwijl bij vrouwen werd dit punt bereikt op de 85e percentiel. Alle auteurs gelezen en goedgekeurd het definitieve manuscript.
| 