Tandheelkundige gezondheid > Oral Problemen > Dental Health > Een surrogaat methode voor het vergelijken analyse van speeksel concentraties van Xylitol-bevattende producten

Een surrogaat methode voor het vergelijken analyse van speeksel concentraties van Xylitol-bevattende producten

 

Abstracte achtergrond
Xylitol kauwgom is aangetoond dat Streptococcus mutans
niveaus en verval te verminderen. Twee studies onderzochten de aanwezigheid en het tijdsverloop van speeksel xylitol concentraties geleverd via-xylitol bevattend pellet kauwgom en vergeleek ze met andere xylitol bevattende producten.
Methods Hotels A within-subjects design werd gebruikt voor beide studies. Studie 1, volwassenen (N = 15) ontvingen drie xylitol bevattende producten (pellet gom (2,6 g), Gummyberen (2,6 g), en commercieel verkrijgbare stok gom (Koolerz, 3,0 g)); Studie 2, een tweede groep volwassenen (N = 15) ontvingen drie xylitol bevattende producten (pellet gom, kleverig draagt, en een 33% xylitol stroop (2,67 g). Voor beide studies onderwerpen verteerd xylitol product per bezoek met 7 -dag uitwasperiode tussen elk product. Een gestandaardiseerd protocol werd gevolgd voor elk product bezoek. productorde werd willekeurig bepaald bij het eerste bezoek. Speekselmonsters (0,5 ml tot 1,0 ml) werden verzameld bij basislijn en tot 10 tijdstippen (~ 16 min lang) na consumptie product ingeleid. concentratie van xylitol in speeksel monsters werd geanalyseerd met behulp van hoge prestatie vloeistofchromatografie. Oppervlakte onder de curve (AUC) bepaald hoe het xylitol concentratie in speeksel over de totale bemonsteringsperiode berekend voor elk product.
Resultaten
In beide onderzoeken alle drie xylitol producten (studie 1: pellet gom, gummy beren, en vasthouden tandvlees; studie 2: pellet gom, gummy beren, en stroop) hadden dezelfde tijd bochten met twee xylitol concentratie pieken tijdens de bemonsteringsperiode. Studie 1 had zijn hoogste gemiddelde pieken bij de 4 min bemonsteringspunt terwijl Studie 2 zijn hoogste gemiddelde pieken tussen 13 tot 16 minuten had. Speeksel xylitol niveaus terug naar de uitgangswaarde op ongeveer 18 minuten voor alle geteste vormen. Daarnaast is het voor beide studies de totale AUC voor de xylitol producten waren vergelijkbaar in vergelijking met de pellet gom (Studie 1: pellet gum - 51.3 μg.min /mL, gummy bears - 59.6 μg.min /ml, en vasthouden gum - 46,4 ug. min /ml; Studie 2: pellet gum - 63,0 μg.min /mL, gummy bears - 55,9 μg.min /ml, en stroop - 59.0 μg.min /mL)
Conclusie Ondernemingen De vergelijkingsmethode aangetoond hoog. betrouwbaarheid en validiteit. In beide studies hadden andere xylitol bevattende producten tijd curven en de gemiddelde concentratie xylitol pieken vergelijkbaar met xylitol pellet kauwgom suggereren deze test kan een surrogaat voor langere studies vergelijken van verschillende producten.
Peter Milgrom, Kiet A Ly, Marilynn Rothen, Gregory Mueller , Mary K Hagstrom, Ernie Tolentino, lingmei Zhou en Marilyn C Roberts eveneens bijgedragen aan dit werk
Electronic aanvullend materiaal
De online versie van dit artikel (doi:.. 10 1186 /1472-6831-8- 5) bevat aanvullend materiaal, dat beschikbaar is voor geautoriseerde gebruikers is. achtergrond
Xylitol, een natuurlijk voorkomende suiker alcohol momenteel goedgekeurd voor gebruik in voedingsmiddelen, farmaceutica en mondgezondheid producten in meer dan 35 landen is aangetoond cariogene te verminderen bacteriën en tandbederf [1-5]; met name geleverd door een lijm of ruit [6]. Onze eerdere studies [2, 7] hebben gerapporteerd over de minimaal effectieve dosis en de frequentie van het gebruik van xylitol geleverd via pellet kauwgom aan Streptococcus mutans
, een tandbederf ziekteverwekker te verminderen. Men denkt dat xylitol de significante anti-cariës effect is een gevolg van voortdurende S.mutans onderdrukking [8] en wijzigingen in virulentie [9] frequente en chronische blootstelling aan xylitol bevattende producten. Hoewel xylitol kauwgom effectief, nieuwe innovatieve manieren om xylitol te leveren op klinisch effectieve niveaus nodig omdat kauwgom niet veilig voor de jonge, en onaanvaardbaar, op school, in de Verenigde Staten [6]. Niettemin herhaalde langdurige klinische studies van de verschillende xylitol voertuigen niet haalbaar. Aldus is de ontwikkeling van een test van een surrogaat xylitol afgiftesysteem waarborgt.
Geplaatste twee studies die speeksel xylitol spiegels na inname van diverse xylitol bevattende producten bij kinderen [10, 11], en geen in volwassenen zijn. Lif Holgerson et al [10] bepaald speeksel xylitol concentraties in kinderen (gemiddelde leeftijd 11,5 jaar) na het gebruik van een verscheidenheid van xylitol bevattende producten (kauwgom, pastilles, snoepjes, spoelen en fluoridetandpasta). Alle producten werden geconsumeerd in een enkele sessie met een korte spoeling gedestilleerd water onmiddellijk na de consumptie en een 10 min uitwas tussen xylitol producten. Het blijkt dat speeksel werd verzameld van de bodem van de mond met een pipet. Dit resulteerde in het winnen van een grote hoeveelheid xylitol in het product maar de werkwijze mist elke trouw aan de werkelijke omstandigheden waaronder de orale flora wordt blootgesteld aan xylitol. Bovendien was het onduidelijk of speeksel net na consumptie van het xylitol product werd verzameld. De onderzoekers vinden dat de xylitol producten verhoogde speeksel xylitol concentraties van acht tot 16 minuten na het gebruik xylitol product. Tapiainen et al [11] In een tweede studie vonden speeksel xylitol concentraties voorschoolse kinderen werden onmiddellijk verhoogd na kauwgom of wanneer xylitol stroop werd gespoten in de mond met een spuit, maar niet detecteerbaar na 15 minuten. Speeksel werd verzameld in een andere wijze afhankelijk van de leeftijd van het kind; jonger dan 3 speeksel werd direct verzameld uit de mond via een pipet, terwijl kinderen van 4 jaar en ouder spuwde via een trechter in reageerbuizen. Het is onduidelijk hoe en wanneer het speeksel tijdens xylitol toediening werd verzameld bij deze kinderen als protocol is niet gedetailleerd. Voor beide studies werden speeksel xylitol concentraties bepaald met behulp van een enzymatische test polyol dehydrogenase-gebaseerde procedure (Boehringer Mannheim, Duitsland). De test heeft een detectielimiet van ongeveer 200 ng /mL.
Dit document beschrijft een valide en betrouwbare methode om speeksel xylitol concentraties vergelijken bij gebruik van xylitol bevattende producten met behulp van een gestandaardiseerde en krachtige methode van chemische analyse, hogedrukvloeistofchromatografie (HPLC). HPLC is een werkwijze voor het scheiden, identificeren en kwantificeren van verbindingen in een monster. Het is al eerder gebruikt om xylitol en andere suikeralcoholen in kauwgom en zoetwaren producten [12, 13] meten. Voor de HPLC-test, de onderste detectielimiet van xylitol met behulp van de standaard curve, is 0,2 ng /ml. Geldigheid is de mate waarin een test meet nauwkeurig de gewenste verschijnsel dat probeert te meten [14]. Betrouwbaarheid is de mate waarin de test is in overeenstemming, waar de overeenkomst kunnen zich voordoen over twee perioden (bv test-hertest), tussen vergelijkbare vormen van dezelfde test, tussen de afzonderlijke delen van een test, of tussen verschillende beoordelaars [15- 17]. Twee studies die de aanwezigheid en tijdsverloop van xylitol in speeksel toegediend via een verscheidenheid van xylitol bevattende producten pakken worden beschreven. Deze paper onderzoekt in het bijzonder de aanwezigheid en het tijdsverloop (piek en de duur van detecteerbare hoeveelheden) van xylitol concentraties in het speeksel van xylitol kauwgom (pellet en stok formulieren), xylitol kleverig draagt, en xylitol stroop; en vergelijkt de totale xylitol-speeksel tijdsverloop curve (area under the curve) van xylitol pellet kauwgom om een ​​commercieel verkrijgbare xylitol stok kauwgom, xylitol gummy beer en xylitol stroop.
Methods
Ontwerp
Twee studies waren uitgevoerd met een within-subjects design voor elke studie (zie figuur 1). Figuur 1 Binnen-onderwerpen studie design gebruikt voor Studies 1 en 2.
Onderwerpen
Voor Studies 1 en 2, onderwerpen (N = 15 per studie) werden geworven met behulp van reclame flyers en posters op de Universiteit van Washington, Seattle, WA campus. Potentieel geïnteresseerde proefpersonen werd gevraagd om te bellen of e-mailen voor meer informatie over het onderzoek te leren. De proefpersonen werden gescreend met behulp van een lijst met vragen (telefonisch) of een vragenlijst (per e-mail) om te bepalen of ze in aanmerking voor deelname. De proefpersonen werden uitgesloten als ze jonger dan 18 jaar oud, met een slechte gezondheid, hadden volledige of gedeeltelijke bruggen, had implantaten, had fenylketonurie, of regelmatig gebruik xylitol producten. Xylitol is bepaald door een voedselvragenlijst die ontwikkeld en gebruikt voor onze eerdere studies xylitol en bijgewerkt voor deze studies [2, 7]. Het eten vragenlijst werd toegediend om mogelijke onderwerpen tijdens de screening. Xylitol regelmatig gebruik werd gedefinieerd als meer dan 3 maal daags of meer dan 3 dagen. Deze parameters werden vastgesteld omdat in onze eerdere studies xylitol [2, 7], deze frequentie is dan de effectieve dagelijkse drempel. De Institutional Review Board van de Universiteit van Washington keurde deze studies en de schriftelijke toestemming van de deelnemers werd verkregen.
Geschikte deelnemers kregen een datum en tijd voor hun initiële (eerste) bezoek en vroeg zich te onthouden van het consumeren van elke xylitol product 24 uur voor hun bezoek. Proefpersonen kregen een lijst van producten om te voorkomen dat vóór hun studiebezoeken. De proefpersonen werden ook gevraagd zich te onthouden van eten of drinken (behalve water) 1 uur voorafgaand aan het bezoek.
Procedures
Algemene Procedures
Bij de initiële (eerste) bezoek en latere bezoeken, werden de bovenstaande criteria bevestigd en een baseline gestimuleerd speeksel monster werd verzameld. Onderwerpen gekauwd paraffine gedurende 1 minuut (ingeslikt nadat de 1 st 30 seconden, daarna liet speeksel op te hopen tijdens de 2 nd 30 seconden), spugen in gekoelde pre-gelabelde 50 ml conische buizen, en weggegooid de paraffine. De buizen werden op ijs onmiddellijk na het verzamelen geplaatst. Proefpersonen kwamen in aanmerking om verder te gaan in de studie als ze voorzien van ten minste 1 ml gestimuleerde speeksel bij aanvang van dit eerste bezoek. Na de basislijn monster werd genomen, kreeg onderwerpen 1 van 3-xylitol bevattende producten. Alle proefpersonen werden getest met elk van de 3 gedurende verschillende 3 weken (zie Studies 1 en 2). Er was een uitwasperiode van 7 dagen tussen elk product. De volgorde van de xylitol producten werd willekeurig bepaald voor elk onderwerp op dit bezoek met behulp van een random number generator.
Studie 1
Voor Studie 1, na zelf of een baseline speekselsteekproef (hierboven beschreven), verbruikt ze 1 van 3 xylitol producten (xylitol pellet gom (2,56 g /bezoek in 3 stukken; Fennobon Oy, Karkkila, Finland), xylitol gummy bears (2,6 g /bezoek in 2 delen; Santa Cruz Nutritional voorheen Harmony Foods Corp, CA, VS), en xylitol stok gom (3,0 g /bezoek in 2 stukken, Koolerz, Hershey Foods, PA, VS) en gaf speekselmonsters meerdere malen over een periode van 15 tot 20 minuten speeksel monsters werden genomen tijdens gestimuleerde (bij gebruik van de xylitol product) en gestimuleerde (. niet met behulp van het product) tijdstippen. bij elke bemonstering tijdstip, een minimum van 0,5 ml speeksel werd verzameld.
voor de xylitol pellet of xylitol stok kauwgom bezoeken, onderwerpen gekauwd het tandvlees en normaal ingeslikt, op 1 minuut ze slikte een laatste keer, gekanteld hun hoofd iets naar voren, en spuwde de geaccumuleerde speeksel in de pre-gelabelde 50 ml conische buis. Dit werd herhaald voor monsternemingstijdstippen (2, 3, 4, en 5 minuten). Na 5 minuten tijdstip werd de gom verwijderd en onderwerpen zat stil met hun hoofden gehangen, waardoor minimale kaak en gezicht bewegingen om het speeksel te verzamelen. De gestimuleerde speeksel werd verzameld op 7, 9, 11, 13, en 15 minuten na de baseline.
Voor de gummy bear bezoek, onderwerpen gekauwd en slikte gummy bears (2 beren) één voor één. Onmiddellijk na het consumeren van de eerste kleverig draagt, onderwerpen slikte nog een laatste keer, gekanteld hun hoofd iets naar voren, en spuwde de geaccumuleerde speeksel in de pre-gelabelde conische buis. Onderwerpen volgde dezelfde procedure voor de consumptie van de tweede gummy beer. Na de tweede kleverig draagt, onderwerpen zat stil met hun hoofd hing, waardoor minimale kaak en gezicht bewegingen, zodat het speeksel te accumuleren. Het speeksel werd niet gestimuleerd verzameld op 4, 6, 8, 10, 12, 14 en 16 minuten na de uitgangswaarde.
Studie 2
Na verschaften een basislijn paraffine speeksel monster op dezelfde wijze als in studie 1, zij verbruikt 1 van 3 xylitol producten (xylitol pellet gom (dezelfde dosis als Studie 1), xylitol gummy bears (dezelfde dosis als Studie 1), en 33% xylitol stroop (2,67 g /bezoek in een 8 ml unit-dose applicator; formule beschikbaar op aanvraag) en gaf speekselmonsters meerdere malen over een periode van 15-20 minuten. Net als in studie 1 speekselmonsters werden verzameld met een minimum van 0,5 ml per monster.
Zie Studie 1 van de voorwaarden voor de xylitol pellet gom en gummy bear bezoeken. Voor de siroop bezoek, onderwerpen toegepast ongeveer de helft van de siroop uit het eenmalig gebruik unit-dose applicator in elk kant van hun monden tussen hun tanden en wang. Ze zwiepte de stroop rond hun tanden met hun tong voor het doorslikken . Onmiddellijk na het nuttigen van de siroop, onderwerpen slikte nog een laatste keer, gekanteld hun hoofd iets naar voren, en spuwde de geaccumuleerde speeksel in de pre-gelabelde conische buis. Onderwerpen zat stil met hun hoofd hing, waardoor minimale kaak en gezicht bewegingen, zodat het speeksel te accumuleren. Niet gestimuleerd speeksel werd verzameld op 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 en 18 minuten.
Zowel Studies 1 en 2, werden speekselmonsters overgedragen van de conische buizen tot 1,5 ml Eppendorf buizen en bevroren bij -20 ° C voorafgaand aan HPLC-analyse.
HPLC analyse
hoge prestatie vloeistofchromatografie (HPLC) werd gebruikt om de speekselmonsters analyseren. 200 pi van het speeksel monster werd in een steriele 1,7 mL Eppendorf buis tot 50 ul van 1 M NaOH toegevoegd: speeksel monsters werden als volgt behandeld. Hieraan werd 50 pl Mannitol (bron) op 2 ug /ml werd aan elk monster toegevoegd om als interne standaard. De monsters werden kort gewerveld en vervolgens gepipetteerd in een reageerbuis met 0,45 micron PTFE filter en een schone autosampler flesje. Deze monsters werden gecentrifugeerd gedurende 1 minuut bij 2000 rpm bij kamertemperatuur; het elutiemiddel werd gebruikt voor HPLC analyse van monosachariden op een CarboMA1 kolom [18 (Dionex Corp., Sunnyvale, CA)], en met de volgende omstandigheden.
een ESA autosampler werd gebruikt om te injecteren 30 ul monster tijdens de scheiding rennen; de run tijd voor elke separatie was 20 min. Isocratische HPLC scheiding van suikers werd uitgevoerd met ontgast 500 mM NaOH als elutiemiddel, onder toepassing van een stroomsnelheid van 0,4 ml /min. De suikers werden gedetecteerd door een Pulsed amperometrische detector met de hooggevoelige Model 5040 gouden elektroden (ESA Coulochem II elektrochemische HPLC). In alle gevallen, de pols setting was 50, 700 en -800 mV voor 500, 540, en 540 ms, respectievelijk [19]. Alle run gegevens zijn gedownload en geanalyseerd met behulp van EZChrom software, versie 2.0 (ESA, Chelmsford, MA). Alle speeksel xylitol concentratiegegevens werden uitgedrukt in pg /ml, maar kan worden uitgedrukt in het Système International (SI) eenheid (mmol /l) (bijvoorbeeld 40 ug /mL = 0,26 mmol /L).
Gegevensanalyse
Alle gegevens werden geïmporteerd in MS Excel en gecontroleerd. De gemiddelde (SD) xylitol concentratie voor elk bemonsteringspunt (Studies 1 en 2) werd berekend met behulp van SPSS v. 12.02 (SPSS, Chicago, IL). Betrouwbaarheid werd bepaald door de correlatie (Pearson) tussen de xylitol kauwgom (pellet) en de andere xylitol bevattende producten. Voor beide studies aanpassing van oppervlakte onder de curve (AUC, μg.min /ml) bepaald hoe het xylitol concentratie in speeksel over de totale bemonsteringsperiode berekend voor elk product met behulp van SAS /ETS PROC EXPAND (SAS, Cary, NC) en in vergelijking met de xylitol kauwgom (pellet) bocht naar de geldigheid van de methode met behulp van PROC MIXED (SAS, Cary, NC) te bepalen.
Resultaten
Studie 1
In Studie 1, alle drie xylitol producten (pellet gum , kleverige beren, en stok gom) hadden dezelfde tijd bochten met een hogere eerste piek concentratie, gevolgd door een lagere tweede piek concentratie gedurende de bemonstering (zie figuur 2). Tabel 1 toont de gemiddelde concentraties xylitol per xylitol product op aangewezen bemonsteringspunten. De gemiddelde eerste piek was op 4 min (pellet gum - 10,2 ug /ml; gummy bears - 10,9 ug /ml, en de stok gum - 9,0 ug /ml). De gemiddelde tweede piek was 13 min (pellet gum - 6,4 gg /ml; stok gom -5,2 ug /ml) en 14 min (Gummyberen - 5,7 gg /ml). De timing van de tweede piek tussen de xylitol tandvlees en gummy beren kan worden toegeschreven aan de sampling protocol. Totaal AUC voor de twee-xylitol bevattende producten niet significant afwijken van de pellet gom (pellet gum - 51.3 μg.min /mL, gummy bears - 59.6 μg.min /ml, en vasthouden gum - 46,4 μg.min /ml; F (1, 28) = 0,16, p = 0,69). De correlatiecoëfficiënt (r 2) tussen de gemiddelde concentraties xylitol op elk tijdstip was 0,99 tussen de pellet xylitol kauwgom en xylitol Gummyberen en 0,99 tussen de pellet en stok gom. Figuur 2 Studie 1: Vergelijking van speeksel xylitol concentraties (ug /ml) na gebruik van xylitol-bevattende producten (N = 15)
Tabel 1 Studie 1:. Speeksel xylitol concentraties ((ug /ml) in de tijd; gemiddelde (SD )) na het gebruik van xylitol-bevattende producten (N = 15)
Tijd
Pellet kauwgom 3 stuks × 0.85
Gummy bear 2 stuks × 1,3 g
Stick kauwgom 2 stuks × 1,5 g
Baseline
2,06 (0,74)
1,55 (0,53)

1,55 (0,39)
1 min
1,72 (0,86)
1 - 2.19 (1.11)
2 - 3,30 (1,58 )
2,06 (2,08)
2 min
3,54 (3,89)
2,24 (1,39)
2,96 ( 2.28)
3 min
2,07 (0,98)
--------
2,16 (1,10)

4 min
10,22 (3,65)
10.87 (2.18)
8,97 (3,03)
5 min

3,59 (2,88)

3,14 (1,30)
6 min
-------- ----
2,87 (1,56)
------------
7 min
1,75 (0,47)
---------
1,60 (0,55)
8 min
---- --------
1,42 (0,49)
------------
9 min

2,10 (1,07)
---------
2,15 (0,99)
10 min
- -----------
1,90 (0,62)
------------
11 min
2,62 (2,25)
------------
2,43 (0,62)
12 min

------------
2,33 (0,96)
------------


13 min
6,37 (4,41)
------------
5,18 (2,60)

14 min
------------
5,66 (2,86)
----------- -
15 min
2,45 (1,65)
------------
2,03 (0,67)
16 min
------------
2,27 (0,76)
----- -------
Studie 2
In Studie 2, de drie xylitol producten (pellet tandvlees, gummy beren, en stroop) hadden dezelfde tijd bochten met een hogere tweede piek concentratie tegenovergestelde die van Studie 1 (zie figuur 3). Tabel 2 toont de gemiddelde xylitol concentraties aangewezen bemonsteringspunten. De gemiddelde eerste piek was 4 min (pellet gum - 8,2 gg /ml; Gummyberen - 7,0 ug /ml) en 6-8 min voor siroop - 6,0-6,6 ug /ml. De gemiddelde tweede piek was tussen 13-16 min (13 min voor pellet gum - 10,1 ug /ml, 14 min voor Gummyberen - 9,0 ug /ml en 16 min voor siroop -8,3 ug /ml). Net als in Studie 1, kan het differentieel timing van de tweede piek tussen de xylitol producten worden toegeschreven aan de verschillende sampling protocols. Totaal AUC voor de twee-xylitol bevattende producten niet significant afwijken van de pellet gom (pellet gum - 63,0 μg.min /mL, gummy bears - 55,9 μg.min /ml, en stroop - 59.0 μg.min /ml; F ( 1, 26) = 0,05, p = 0,83). De correlatiecoëfficiënt (r 2) tussen de gemiddelde concentraties xylitol op elk tijdstip was 0,99 tussen de pellet xylitol kauwgom en Gummyberen en 0.96 tussen de pellet kauwgom en de siroop. Figuur 3 Studie 2: Vergelijking van speeksel xylitol concentraties (ug /ml) na gebruik van xylitol-bevattende producten (N = 15)
Tabel 2 Studie 2:. Speeksel xylitol concentraties ((ug /ml) in de tijd; gemiddelde (SD )) na het gebruik van xylitol-bevattende producten (N = 15)
Tijd
Pellet kauwgom 3 stuks × 0.85
Gummy bear 2 stuks × 1,3 g
Syrup 2,67 g
Baseline
2,02 (0,60)
2,19 (0,64)
2,01 (0,43)
1 min
1,61 (0,26)
1 - 1,66 (0,48)
2 - 3,27 (0,96)

1,98 (0,73)
2 min
2,87 (1,35)
1,87 (0,60)
3,45 (1,76)

3 min
1,83 (1,00)
--------
------------
4 min
8,20 (4,20)
7,03 (4,00)
2,50 (1,47)
5 min
5,93 (3,91)

------------
6 min

------------
4,96 (1,49)
6,01 (3,62)
7 min

1,73 (0,33)
---------
------------
8 min
------------
1,66 (0,64)
6,61 (3,71)
9 min

2,54 (1,01)
---------
------------

10 min
------------
2,15 (0,56)
1,98 (0,68)
11 min
3,69 (1,81)
------------ ------------


12 min
------------
3,33 (0,83)
2,06 (0,37)

13 min
10.12 (3.15)
------------
-------- ----
14 min
------------
8,97 (3,28)
3,51 (1.21)
15 min
2,40 (1,05)
------------
- ----------
16 min
------------
2,40 (0,97)

8,29 (3,54)
18 min
------------
------ ------
2,45 (0,95)
Discussion Ondernemingen De xylitol-bevattende producten die in deze studies waren ofwel in de handel verkrijgbaar (pellet gom, stok gom) of vervaardigd voor een andere één van onze studies (gummy beren, siroop). De proefpersonen werden geïnstrueerd om de producten te consumeren als ze normaal zouden worden geconsumeerd. Zo werden alle kauwgom stukjes in elkaar gekauwd en gummy beren werden verbruikt een voor een.
Beide studies toonden aan dat in alle xylitol producten xylitol speeksel niveaus gestegen met xylitol product consumptie. Het xylitol bedrag (dosis) verbruikt per-xylitol bevattend product was dezelfde eenheidsdosis vooraf bepaald xylitol onze studies naar S. mutans
te verlagen wanneer verbruikt 3 tot 5 maal per dag [7].
beide studies toonden aan dat de andere xylitol bevattende producten waren vergelijkbaar met xylitol kauwgom pil (de "gouden standaard") in de mate en tijdsduur van speeksel xylitol concentraties. Dit suggereert dat deze werkwijze een geldige manier om xylitol concentratie in het speeksel te meten. Bovendien is de andere xylitol bevattende producten '(gummy beren, xylitol stok gom, en xylitol stroop) betekenen speeksel xylitol-concentraties in de tijd waren sterk gecorreleerd aan xylitol pellet kauwgom's speeksel xylitol. Dit suggereert dat deze methode betrouwbaar
Studies 1 en 2 eens met LIF Holgerson en Tapiainen studies [10, 11]. Speeksel xylitol concentraties werden verhoogd gedurende een korte tijd (minder dan 15 minuten) en vervolgens daalden . Interessant was het speeksel niveaus binnen onze studies niet toe lineair maar een bimodale wijze. Zowel de Lif Holgerson en Tapiainen studies [10, 11] niet een tweede piek concentratie tonen. Zoals eerder vermeld, is het niet duidelijk uit de beschrijving van de Lif Holgerson en Tapiainen studies van specifieke protocollen gevolgd speeksel bemonstering. Onze studie protocol was gericht op een "real life" aanpak; proefpersonen werden geïnstrueerd om de xylitol producten zoals zij normaal verbruikt. Het is mogelijk dat de twee pieken aangetoond in de huidige studie was een gevolg van het protocol; dat wil zeggen, het bemonsteren van zowel gestimuleerde (tijdens xylitol consumptie) en gestimuleerde speeksel niveaus omdat alle producten bemonsterd dit aangetoond. In het Lif Holgerson studie (Experiment A), werd speeksel verzameld na consumptie van het product xylitol (niet gestimuleerd speeksel), wat overeenkomt met onze gestimuleerde bemonsteringsperiode, en vanaf de vloer van de mond met een pipet. Dit kan een artefact van het speeksel inzamelingssysteem en roept vragen op over de geldigheid van deze aanpak. Bovendien, in de Tapiainen studie slechts één monster per kind werd genomen terwijl in het huidige onderzoek bij herhaalde monsters werden per onderwerp genomen. Tenslotte de detectiegrenzen tussen de huidige en de aangehaalde onderzoeken waren verschillend. De HPLC analyse was veel lager detectieniveau van xylitol (0,2 ng /ml) in vergelijking met de enzymatische assay (0,2 mg /l) van de eerdere studies [10, 11].
Interessant Studie 2 had xylitol speeksel niveau iets onder Studie 1 en had de hoogste gemiddelde maximale concentratie in de tweede helft van de bemonsteringsperiode ten opzichte Studie 1. het is niet duidelijk waarom 2 Studie resultaten toonden omgekeerde bimodale verdeling van speeksel xylitol niveaus. Deze variatie kan te wijten zijn aan de inherente verschillen van een andere groep proefpersonen gebruikt in studie 2.
Conclusie Inloggen Deze methode kan nuttig zijn voor de behandeling van het speeksel concentratie en tijdsverloop van xylitol in andere xylitol bevattende producten en kon dienen als een surrogaat voor langere en duurdere studies waarbij bacteriële niveau assessment of klinische onderzoeken met een groot aantal proefpersonen. Voor beide studies vergeleken met de pellet xylitol kauwgom, de andere xylitol bevattende producten getest hadden dezelfde tijdcurve en gemiddelde xylitol concentratiepieken. Dit suggereert dat de andere xylitol producten 'effecten op de bacteriële niveaus en tandbederf vergelijkbaar met de effecten gedemonstreerd met xylitol pellet kauwgom gebruik zou moeten zijn.
Verklaringen
Dankwoord
We willen graag de volgende bedrijven bedanken voor het verstrekken van de gebruikte producten; xylitol suiker (Danisco, New York) en xylitol gummy bears (Santa Cruz Nutritionals voorheen Harmony Foods Corp, Santa Cruz, Californië). Ook willen we bedanken Dr. Eva Soderling voor het delen van haar expertise in de ontwikkeling van het onderzoek protocollen en de Universiteit van Washington School of Nursing, Biobehavioral Nursing Research Lab (subsidie ​​ondersteund door NIH, NINR2 P30 NR 04001). Ondersteund door NIDCR-NIH U54 DE14254; Head Start, HRSA 90YD0188 /03; en MCHB, HRSA R40MC03622-03.
Authors 'originele ingediende dossiers voor afbeeldingen
Hieronder staan ​​de links naar de auteurs oorspronkelijke ingediende dossiers voor afbeeldingen. 'Originele bestand voor figuur 1 12903_2007_80_MOESM2_ESM.jpeg Authors' 12903_2007_80_MOESM1_ESM.jpeg Auteurs oorspronkelijke bestand naar originele bestand figuur 2 12903_2007_80_MOESM3_ESM.jpeg Authors 'voor figuur 3 Concurrerende belangen Ondernemingen De auteur (s) verklaren dat ze geen concurrerende belangen.
Authors 'bijdragen
CAR deelgenomen aan het ontwerp en de analyse van de studie en de opstellers van het manuscript. PM bedacht van de studie, namen deel aan het ontwerp en de analyse en commentaar op het manuscript. KAL deel aan het ontwerp en de analyse van de studie en commentaar op het manuscript. MR, GM, MKH, MCR het onderzoek heeft uitgevoerd, en ET voerde de HPLC-test, en commentaar op het manuscript. LZ geholpen bij de gegevensanalyse. Alle auteurs gelezen en goedgekeurd het definitieve manuscript.