Abstracte achtergrond
Studies benadrukken van kiespijn op volwassen leeftijd zijn schaars in Brazilië. Een beter begrip van zowel de prevalentie en de zelf-waarneming van pijn bij mensen in deze leeftijdsgroep (35-44 jaar) is belangrijk, vooral gezien het feit dat dit een economisch actieve bevolking. Rapporten van orale pijn en orale pijn-gerelateerde aspecten van de Braziliaanse hoofdsteden en interieur steden te beschrijven.
Methods of the steekproef omvatte 9779 volwassenen die woonachtig zijn in de staat hoofdsteden en interieur steden uit elke Braziliaanse regio in de SB Brazilië 2010 verslag betreffende meldingen van orale pijn en de intensiteit in de afgelopen 6 maanden. De beschrijvende analyse vergelijken pijn rapporten tussen en binnen de regio's en regressie-analyse van de pijn in verband met de sociaal-economische aspecten per regio werden uitgevoerd overweegt α = 0.05 verschil.
Resultaten
De hoogste prevalentie van pijn werd gevonden in de regio Zuidoost-(p & lt 0,01), en er was ook een verschil tussen de hoofdsteden en interieur steden in het Zuiden (p & lt; 0,01), waar de prevalentie was hoger in de hoofdsteden, en in het zuidoosten, waar de hogere prevalentie was in het binnenland steden (p = 0,03). De noordelijke regio hadden lagere intensiteit van de pijn dan het zuidoosten en Midwest. Het vergelijken van intensiteit van de pijn, alleen de noordoostelijke regio toonde statistisch verschil tussen de hoofdsteden en het interieur steden voor pijnintensiteit, waarbij het interieur steden hadden een hogere intensiteit van de pijn dan de drie hoofdsteden. Ten aanzien van tandartspraktijk visitaties, het Zuidoost-hoofdsteden hebben de hoogste prevalentie (100%) in vergelijking met het noorden en zuiden. De kiespijn invloed op de dagelijkse activiteiten was als volgt: eet moeilijkheden (29,8% tot 72,7%), ongemakkelijke tandenpoetsen (meer dan 50%) en slaapstoornissen (boven 13%). Tussen de Braziliaanse gebieden de sociaal-economische aspecten verschillen ten opzichte van de pijn; de uitzondering is de associatie tussen pijn, tandheelkundige zorg en inkomen, die zich in de 5 regio's. Gebruikers van de openbare tandheelkundige zorg was het meer waarschijnlijk om de pijn te presenteren, te vergelijken met een eigen tandheelkundige diensten, OR variërend van 1,72 in het noordoosten tot 2,85 in het zuidoosten.
Conclusie Ondernemingen De prevalentie van pijn was hoger onder Braziliaanse volwassenen, invloed enkele van de dagelijkse activiteiten. De gegevens bleek ook veel verschillen in de prevalentie en de intensiteit van de pijn bij zowel de Braziliaanse regio's en de steden binnen dezelfde regio.
Sleutelwoorden
Kiespijn Mondgezondheid Epidemiologisch onderzoek Gedrag Achtergrond
de Internationale Vereniging voor de Studie van Pain (IASP) definieert pijn als een onaangename sensorische en emotionele ervaring geassocieerd met werkelijke of mogelijke weefselschade [1]. Pijn is altijd subjectief, en individuen leert de toepassing van het woord pijn door hun ervaringen met verwondingen geleden sinds de geboorte [2]. Ondernemingen De World Health Organization (WHO) erkent dat pijn, lijden, psychische beperkingen en sociale achterstand kan resulteren orale ziekten; dus, waardoor schade aan zowel de individuele als de collectieve niveau [3].
kiespijn is een van de meest voorkomende redenen voor een bezoek aan de tandarts [4], omdat het voorkomt of belemmert de dagelijkse activiteiten, zoals werken, spelen, of . relaties [5, 6]
Ondanks deze beperkingen door pijn van tandheelkundige oorsprong neemt mensen gemiddeld 60 dagen een andere deskundige na het begin van kiespijn [7]; wat leidde extracties in meer dan de helft van de gevallen [8].
studies waarin kiespijn op volwassen leeftijd zijn schaars in Brazilië. Een beter begrip van zowel de prevalentie en de zelf-waarneming van pijn bij mensen in deze leeftijdsgroep (35-44 jaar) is belangrijk, vooral gezien het feit dat dit een economisch actieve bevolking. Meer gedetailleerde informatie over deze epidemiologische gegevens zou toelaten beter te richten van de middelen voor de tewerkstelling van preventiebeleid in de volksgezondheid, die zouden kunnen bijdragen niet alleen de kwaliteit van de orale gezondheid te verbeteren, maar ook om het ziekteverzuim te verminderen, omdat tand pijn is de derde oorzaak van werkverzuim [9].
Daarom is deze paper heeft als doel om te beschrijven en te vergelijken meldingen van pijn en pijn-gerelateerde aspecten bij volwassenen (35-44 jaar) die in de Braziliaanse provinciehoofdsteden en interieur steden in elk van het leven 5 geografische regio's (Noord, Noordoost, Zuidoost, Midwest en Zuid).
Methods Ondernemingen de steekproef omvatte 9779 volwassenen in de leeftijd van 35 tot 44 jaar, van beide geslachten, waarbij 7333 personen uit de staat hoofdsteden, en de resterende van interieur steden. Deze leeftijdsgroep werd opgericht als standaard door de WHO, voor het beoordelen van orale gezondheidsproblemen bij volwassenen [10]. Ondernemingen De gebruikt in de studie gegevens werden verzameld door getrainde teams in 27 kapitaal en interieur steden uit alle Braziliaanse staat. Hun training bestond uit 16 uur theorie en 20 uur van de praktijk in mondgezondheid variabelen die in de Oral Health Epidemiologische Survey-SB Brazilië 2010 [11]. Examinatoren gegevens te verzamelen pas na het verkrijgen van een aanvaardbare mate van uniformiteit in de procedures, volgens de door de WHO [12] vastgestelde normen. Ondernemingen De teams gebruikt Personal Digital Assistants (PDA's) voor het opnemen van gegevens. De data collectors bezocht willekeurig geselecteerde huishoudens, met behulp van kiespijn en mondzorg vragenlijsten.
Elke deelnemer tekenden een informed consent formulier. Dit project werd niet goedgekeurd door de Braziliaanse Nationale Commissie voor Research Ethics (CONEP), registratie. 15498.
De gegevens zijn afkomstig van de SB Brazilië 2010 databank, waardoor ze in de Braziliaanse staat hoofdsteden verzameld, gedeeld door regionale groepen (Noord, Noordoost, Midwest, Zuidoost en Zuid), en interieur steden van elke staat. De verslagen van pijn en verwante aspecten onderzocht in elke regio.
Dit onderzoek richtte zich op de pijn en de intensiteit van de afgelopen 6 maanden. Voor de "rapportage pijn" variabele, de mogelijke antwoorden waren: "Ja", "nee" of "weet niet". Voor de "pijnintensiteit" variabele werden de antwoorden die in een numerieke schaal van 1 tot 5, waarbij 1 het minst pijn, en 5 de hoogste zelf-gerapporteerde pijn. Voor deze laatste variabele, onderwerpen die antwoordde "nee" of "weet niet" werden uitgesloten Ondernemingen De variabelen geanalyseerd waren:. Gebruik van tandheelkundige diensten (tandheelkundige benoemingen, kiespijn overleg en aard van de behandeling), en pijn interferentie met de dagelijkse activiteiten (pijn tijdens het eten of drinken, ongemak bij het poetsen, slapen verstoring, werken en /of studeren beïnvloed door de kiespijn).
Deze variabelen werden opgenomen en in categorieën verdeeld. De afspraak bij de tandarts variabele werd gedichotomiseerd als "ja" en "nee"; het gebruik van tandheelkundige diensten als "openbare" en "prive"; reden voor de afspraak bij de tandarts als "pijn" en "anderen". De variabelen: moeite met eten, ongemakkelijk borstelen en slaapverstoring door tanden ongemakken werden gedichotomiseerd in "ja" of "nee"
de demografische en sociaal-economische variabelen in dit onderzoek waren geslacht (mannelijk en vrouwelijk), inkomen (onder R. $ 250, tussen de R $ 250 en R $ 750 en boven de R $ 750), het onderwijs (8 jaar, 8 jaar of meer), en bewoners per kamer (minder dan 2 inwoners per kamer, 2 bewoners per kamer of meer).
Een beschrijvende analyse werd aanvankelijk uitgevoerd met aparte datafrom de provinciehoofdsteden en andere steden. Beschrijvende statistiek, chi-kwadraat, one-way ANOVA, en de Tukey-test werden gebruikt om de verschillen tussen pijn prevalentie en de intensiteit ervan in de Braziliaanse regio's (α = 0,05) te beoordelen. Binaire logistische regressieanalyse werd uitgevoerd voor elke macro regio Brazilië, met het resultaat dat pijn (pijn meldde of niet doorgegeven in de afgelopen 6 maanden), naast de onafhankelijke variabelen geslacht, geografische locatie (binnen steden of hoofdletters) opbrengsten , onderwijs, inwoners per kamer, en het type van tandheelkundige dienst. Variabelen p & lt; 0,2 werden in het regressiemodel, gezien de p & lt;. 0,05 significantieniveau
Resultaten
Tabel 1 toont de prevalentie van pijn in de afgelopen 6 maanden, de gemiddelde pijnintensiteit in Braziliaanse volwassenen, en een vergelijking tussen de hoofdsteden en het interieur steden, verdeeld in het noorden, noordoosten, Midwest, Zuidoost en Zuid regions.Table 1 vergelijking van de prevalentie en de intensiteit van de pijn in de laatste 6 maanden van de Braziliaanse regio
Percentage pijn 6 maanden (N)
Hoofdstad versus interieur p-waarde *
Prevalentie per regio **
Intensity gemiddelde
Kapitaal versus interieur p-waarde *
Intensity gemiddelde per regio **
Noord
Belém
25,60% (127)
0,05
22,63% A
3.30
0.38
3.25A
Boa Vista
31,10% (57 )
3.45
Macapá
24,80% (85)
3.25
Manaus
15,70% (36)
3,27
Palmas
18,80% (59)
3.01
Porto Velho
20,80% (67)
3,38
Rio Branco
19,40% (41)
2,89
Inner North Gids 26,77% (125)
3,48
Northeast
Aracaju
20,10% (43)
0.21
24.16%A
2.81A
0.00
3.28AB
Fortaleza
25.70% (95)
3.42AB
João Pessoa
21,70% (46)
3.43AB
Maceió
24,20% (45)
3.31AB
Natal
26,90% (47)
2.97A
Recife
31,50% (45)
3.51AB
Salvador
24,50% (67)
3.58AB
São Luis
13,40% (21)
3.14AB
Teresina
27,50% (75)
3.09A
Inner Northeast Gids 27,00% (115)
3.88B
Zuidoost Gids Belo Horizonte
27,00% (70)
0.03
27.87B
3,35
0.61
3.55B
Rio de Janeiro
18,50% (60)
3.45
São Paulo
36,00% (132)
3,67
Vitória
29,70% (46)
3,67
Inner Zuidoost-Gids 32,99% (161)
3.60
Zuid
Curitiba
22,10% (92)
0.00
25.73%A
3.20
0.31
3.38AB
Florianópolis
28.30% (62)
3,50
Porto Alegre
28,00% (120)
3,46
Inner South
18,05% (102)
3.15
Midwest
Brasília
23,20% (52)
0.27
21,09% A
3.65
0.17
3.58B
Campo Grande
18,00% (68)
3,67
Cuiabá
17,60% (28)
3,03
Goiânia
26,00% (65)
3,67
Inner Midwest
23,60% (112)
3,38
Brazilië
21,00% (2367)
0.00 *
3.20
0.00 **
Legend: (*), verkregen door Chi-kwadraat test P-waarde; (**) P-waarde verkregen door Tukey-test; De superscript letters (A en B) geeft aan dat dezelfde letters vertonen geen statistische verschillen en verschillende letters vertonen verschillen (α & lt; 0,05). Ondernemingen De prevalentie van kiespijn in Brazilië bereikt meer dan een kwart van de bevolking (21%), met een pijnintensiteit van 3,2 (0-5). De hoogste prevalentie van pijn (meer dan 30% van de bevolking) werd gevonden, niet alleen in het zuidoosten steden, maar ook in de staat hoofdsteden van Boa Vista, Recife en São Paulo. Deze resultaten waren niet consistent met Sao Luis, waarbij de prevalentie van pijn bereikt minder dan 15% van de bevolking. De hoofdletters met de hoogste prevalentie van pijn had ook de hoogste pijnintensiteit Ondernemingen De hogere prevalentie van pijn gevonden in Zuidoost, verschillen statistisch van de pijn in andere gebieden (p & lt; 0,01).. De intra regio analyses gevonden verschil in prevalentie tussen de hoofdsteden en het interieur steden uit het Zuiden en Zuidoost-regio's, maar op verschillende manieren. In het zuiden, de hoofdsteden gepresenteerd hogere prevalentie van pijn
Wat betreft intensiteit van de pijn, de hoofdsteden. Rio Branco (Noord), Aracaju, en Natal (Noordoost) hebben de laagste gemiddelde (minder dan 3,0), hoewel de percentages van de pijn klachten in de afgelopen zes maanden waren niet de laagste
Er was een statistisch verschil voor pijnintensiteit tussen Braziliaanse regio's (p & lt; 0,01).. Het was mogelijk om te zien dat de gerapporteerde pijnintensiteit in de noordelijke regio (3,25) was statistisch lager dan in het zuidoosten (3.5) en Midwesten (3,58) regio's, waar er meldingen van hogere intensiteit waren.
Er waren ook verschillen in pijnintensiteit in de analyse tussen kapitaal en interieur steden in de noordoostelijke regio (p & lt; 0,01). De intensiteit van de pijn in het binnenland steden was statistisch hoger dan in de hoofdsteden van Teresina (3,09), Natal (2,97), en Aracaju (2,81).
Tabel 2 geeft de aspecten die verband houden met kiespijn in de volwassen bevolking, die klaagde over tandpijn in de zes maanden voorafgaand aan de enquête. Deze aspecten hebben betrekking op het onderzoek van tandheelkundige diensten, en de mogelijke gevolgen van kiespijn in de dagelijkse activities.Table 2 Frequentie van de aspecten die verband houden met pijn bij volwassenen uit de Braziliaanse regio's (laatste 6 maanden)
Ging naar de tandarts% (n) vakantie-verhuur openbaar tandheelkundige dienst% (n)
Reden-pijn% (n)
Moeite met eten% (n)
borstelen ongemak% (n)
Slaapverstoring% (n)
Noord
Belém
97,60% (122)
49,20% (60)
25,40% (31)
56,70% (72)
43,30% (55)
34,90% (44 )
Boa Vista
98,20% (56)
60,70% (34)
41,10% (23)
53,60% (30)
49,10% (28)
48,10% (26)
Macapá
85,90% (73)
68,50% (50)
23,30% (17)
63,50% (54)
40,00% 34)
48,20% (41)
Manaus
100,00% (36)
60,00% (21)
25,70% (9)
40,00% (14)
37,10% (13)
33,30% (12)
Palmas
96,60% (56)
50,00% (28)
33,90% (19)
57,60% 934)
47,50% (28)
20,30 % (12)
Porto Velho
98,50% (66)
53,00% (35)
30,30% (20)
58,20% (39)
46,30% (31)
17,90% (12)
Rio Branco
95,10% (39)
64,10% (25)
13.20% (5)
47,50% (19)
48,80% (20)
19,50% (8)
Inner North Gids 90,40% (113)
64,50% (71)
35,10% ( 39)
49,60% (61)
44,40% (55)
35,20% (43)
Northeast
Aracaju
100,00% (43)
69,80% (30)
18,60% (8)
57,10% (24)
37,20% (16)
16,30% (7)
Fortaleza
97,90% (92)
44,60% (41)
35,90% (33)
62,10% (59)
52,10% 949)
35,80% (34)
João Pessoa
91,30% (42)
66,70% (28)
33,30% (14)
39,10% (18)
37,00% (17)
41,30% (19)
Maceió
100,00% (45)
34,10% ( 15)
13,30% (6)
59,10% (26)
47,70% (21)
48,90% (22)
Natal
83,00% (39)
53,80% (21)
46,20% (18)
29,80% (14)
41,30% (19)
14,90% (7)
Recife
100,00% (45)
51,10 % (23)
35,60% (16)
60,00% (27)
46,70% (21)
44,40% (20)
Salvador
92,50% (62)
26,70% (16)
27,90% (17)
40,30% ( 27)
28,80% (19)
13,40% (9)
São Luis
81,00% (17)
29,40% (5)
23,50% (4)
66,70% (14)
61,90% (13)
35,00% (7 )
Teresina
93,30% (70)
78,60% (55)
28,60% (20)
50,00% (37)
32,00% (24)
40,00% (30)
Inner Northeast Gids 91,70% (105)
64,80% (68)
28,80% (30)
67,80% (78)
48,70% (55)
43.00 % (49)
Zuidoost-Gids Belo Horizonte
100,00% (70)
31,40% (22)
40,00% (28)
63,80% (44)
60,00% (42)
30,00% (21)
Rio de Janeiro
100,00% (60)
41,70% (25)
26,70% (16)
61,00% (36)
45,00% (27)
27,10% (16)
São Paulo
100,00% (131)
42,70% (56)
42,00% (55)
72,70% (96)
53,80% (71)
57,60% (76)
Vitória
100,00% (46)
50,00% (23)
39,10% (18)
54,30% (25)
40,90% (18)
28,30% (13)
Inner Zuidoost-Gids 94,40% (152)
49,30% ( 75)
26,30% (40)
53,30% (90)
52,50% (84)
44,10% (71)
Zuid
Curitiba
91,30% (84)
52,40% (44)
38,10% (32)
51,10% (47)
37,00% (34)
29,30% (27)
Florianópolis
100,00% (62)
53,20% (33)
54,80% (34)
38,70% (24)
46,80% (29)
30,60% (19)
Porto Alegre
98,30% (118)
48,30% (57)
33,90% (40)
65,00% (78)
47,90% (57)
52,50% (63)
Inner Zuid-Gids 94,10 % (95)
49,50% (47)
32,60% (31)
57,80% (59)
40,20% (41)
32,40% (33)
Midwest
Brasília
94,20% (49)
32,70% (16)
32,70% (16)
69,20% (36)
50,00% (26)
51,90% (27)
Campo Grande
98,50% (67)
62,70% (42)
52,20% (35)
61,80% (42)
41,20% (28)
38,20% (26)
Cuiabá
92,90% (26)
38,50% (10 )
30,80% (8)
46,40% (13)
39,30% (11)
25,00% (7)
Goiânia
92,30% (60)
30,00% (18)
43,30% (26)
53,80% (35)
32,30% (21)
37,50% (24)
Inner Midwest
88,40% (99)
60,60 % (60)
30,30% (30)
60,40% (67)
47,30% (52)
45,50% (51)
Wat betreft "afspraak bij de tandarts", het Zuidoost-hoofdsteden had de hoogste percentages (100%) in vergelijking met het noorden, noordoosten en Zuid-hoofdsteden. De Noord-en Zuid-hoofdsteden had de laagste vraag naar afspraak bij de tandarts.
Betreft "het gebruik van de openbare tandheelkundige diensten ', was het opmerkelijk dat in 13 Braziliaanse hoofdsteden, de vraag naar deze diensten was boven de 50%, de meeste van hen in het Noorden en Noordoost-regio's. In het binnenland steden van het zuidoosten en Zuid-regio's, de vraag naar dergelijke diensten was minder dan 50%.
Voor "pijn als reden voor het bezoek" het percentage varieerde van 13,2% (Rio Branco) naar 54,8% (Florianópolis) . Het interieur steden uit het Noorden, Zuiden en Midwest regio's presenteerde de hoogste waarden (boven 30%).
Onder de variabelen in verband met kiespijn, die de dagelijkse activiteiten beïnvloed (het eten van problemen, ongemakkelijk tanden poetsen, en slaapstoornissen) de moeilijkheid eten had de hoogste percentages, variërend van 29,8% (Natal) tot 72,7% (São Paulo). Wat de "ongemakkelijke tanden poetsen 'we geconstateerd dat in de meeste steden (inclusief interieur steden) minder dan 50% van de volwassenen die pijnrapportage had dit probleem. Voor de "slaapstoornissen" variabele waarden boven de 13% per gemeente waren, bereikt het percentage van 57,6% in Sao Paulo (vermogen).
Wat de sociaal-economische status en de aanwezigheid van pijn, zien we in Tabel 3 dat alle regio's presenteerde een associatie tussen pijn, inkomen, en de aard van de dienstverlening in alle regio's. Degenen die een lager inkomen hadden hadden een hogere prevalentie van pijn, met de OR variërend van 1,69 (noordoosten) naar 2,88 (Zuidoost). Degenen die de publieke tandheelkundige zorg gebruikt werden meer kans om pijn te presenteren, te vergelijken met gebruikers van particuliere tandheelkundige diensten, met de OR, variërend van 1,72 in het noordoosten tot 2,85 in het zuidoosten. De geografische ligging, ofwel kapitaal of interieur steden, gepresenteerd verschillende richtingen in twee regio's. In het zuidoosten was er een hogere prevalentie van pijn in de hoofdsteden, terwijl in het noordoosten, de hogere prevalentie van pijn was in het interieur cities.Table 3 demografische en sociaal-economische aspecten in verband met pijn bij volwassenen uit de Braziliaanse regio's (laatste 6 maanden), Brazilië 2010
Variabelen
Geen pijn n%
Pain n%
OR ruwe
95% CI
p
OF aangepast
95% CI
p
Noord-Gids Dental dienst
verhuur openbaar Gids 739 (42,6)
324 (58.2)
1.87
1.54-2.27
<0.01
1.52
1.23-1.87
<0.01
Private
994 (57,4)
233 (41,8)
1
1
Onderwijs
tot 8 jaar
771 (39,7)
303 (51.7)
1.63
1.35-1.96
<0.01
1.28
1.04-1.57
0.02
& gt; 8 jaar
1173 (60,3)
283 (48,3)
1
1
Inkomen Gids tot 250
274 (14.3)
123 (20.8)
2.37
1.78-3.16
<0.01
1.86
1.34-2.58
<0.01
250-750
985 (51,3)
343 (58.0)
1.84
1.47-2.31
<0.01
1.54
1.20-1.98
<0.01
Meer dan 750
661 (34,4)
125 (21,2)
1
1
Sex
Female
1228 (62,8)
399 (66,8)
1.2
0,98-1,45
0.07
Man Gids 728 (37.2)
198 (33,2)
1
Resident per kamer het kopen van 2 of meer
608 (31,1)
222 (37,2)
1,31
1,08-1,59
& lt; 0,01
tot 2
1347 (68,9)
375 (62,8 )
Locatie
Interior
342 (17,5)
125 (20,9)
1,25
0,99-1,57
0.05
Hoofdstad
1614 (82,5)
472 (79,1)
Northeast Gids Dental dienst vakantie-verhuur openbaar
321 (31,2)
201 (43.8)
1.72
1.38-2.16
<0.01
1.4
1.10-1.79
<0.01
Private
709 (68,8)
258 (56,2)
1
1
Onderwijs
tot 8 jaar
553 (49,4)
280 (60.1)
1.54
1.24-1.92
<0.01
1.31
1.02-1.67
0.03
& gt; 8 jaar
567 (50,6)
186 (39,9)
1
1
Inkomen Gids tot 250
125 (11.4)
72 (15.8)
1.57
1.22-2.02
<0.01
1.87
1.25-2.80
<0.01
250-750
576 (52,7)
267 (58.7)
1.95
1.36-2.79
<0.01
1.32
1.01-1.74
0.04
Meer dan 750
393 (35,9)
116 (25,5)
1
1
Sex
Female Gids 710 (63,2)
344 (73.3)
1.61
1.61-2.04
<0.01
1.54
1.20-1.98
<0.01
Man
414 (36,8)
125 (26,7)
1
1
Resident per kamer het kopen van 2 of meer
447 (39,8)
227 (48,4)
1.42
1,14-1,77
& lt; 0,01
tot 2
677 (60,2)
242 (51,6)
1
Locatie
Interior
327 (29.1)
161 (34,3)
1,27
1,01-1,06
0.03
1,34
1,04-1,72
0.02
Hoofdstad
797 (70,9)
308 (65,7)
Zuidoost-Gids Dental dienst
verhuur openbaar
317 (26.3)
181 (50.4)
2.85
1.24-3.64
<0.01
2.5
1.93-3.26
<0.01
Private
889 (73,7)
178 (49,6)
1
Onderwijs Gids tot 8 jaar
475 (38,0)
190 (50,5)
1,67
1,32-2,10
& lt; 0,01
& gt; 8 jaar
775 (62,0)
186 (49,5)
1
Inkomen Gids tot 250
58 (4.7)
42 (11.4)
3.7
2.39-5.72
<0.01
2.88
1.79-4.65
<0.01
250-750
469 (37,9)
188 (50.9)
2.05
1.60-2.62
<0.01
1.68
1.28-2.20
<0.01
Meer dan 750
709 (57,4)
139 (37,7)
1
1
Sex
Female Gids 803 (64,0)
263 (69,9)
1.31
1,02-1,68
0.03
Man Gids 451 (36,0)
113 (30.1)
1
Resident per kamer het kopen van 2 of meer
287 (22,9)
119 (31,6)
1,56
1,21-2,01
& lt; 0,01
tot 2
967 (77,1)
257 (68.4 )
1
Locatie
Interior
463 (36.9)
102 (27.1)
0.64
0.49-0.82
<0.01
0.51
0.39-0.67
<0.01
Hoofdstad
791 (63,1)
274 (72,9)
1
Zuid-Gids Dental dienst vakantie-verhuur openbaar
373 (34,4)
146 (48.5)
1.8
1.39-2.31
<0.01
1.61
1.23-2.11
<0.01
Private
712 (65,6)
155 (51,5)
1
1
Onderwijs Gids tot 8 jaar
562 (48,8)
196 (60,9)
1,63
1,27-2,10
& lt; 0,01
& gt; 8 jaar
590 (51,2)
126 (39,1)
1
Inkomen Gids tot 250
128 (11.4)
65 (20.6)
2.61
1.78-3.82
<0.01
2.29
1.51-3.48
<0.01
250-750
581 (51,6)
170 (53.8)
1.5
1.12-2.02
<0.01
1.36
1.00-1.85
0.04
Meer dan 750
416 (37,0)
81 (25,6)
1
1
Sex
Female Gids 757 (65,3)
227 (69,8)
1.23
0,95-1,61
0.12
Man Gids 403 (34.7)
98 (30,2)
1
Resident per kamer het kopen van 2 of meer
394 (34,0)
134 (41,2)
1,36
1,06-1,76
0.01
tot 2
766 (66,0)
191 (58,8)
1
Locatie
Interior
363 (31,3 )
112 (34,5)
1.15
0,89-1,50
0,27
Hoofdstad
797 (68,7)
213 (65,5)
1
Midwest
Dental dienst vakantie-verhuur openbaar
648 (39,4)
302 (54.2)
1.82
1.50-2.21
<0.01
1.33
1.08-1.65
<0.01
Private
995 (60,6)
255 (45,8)
1
1
Onderwijs
tot 8 jaar
676 (37,1)
328 (55.1)
2.08
1.73-2.51
<0.01
1.59
1.28-1.97
<0.01
& gt; 8 jaar
1145 (62,9)
267 (44,9)
Inkomen Gids tot 250
344 (19,3)
181 (30.8)
2.91
2.21-3.83
<0.01
2.12
1.55-2.91
<0.01
250-750
860 (48,3)
302 (51.4)
1.94
1.52-2.48
<0.01
1.65
1.26-2.16
<0.01
Meer dan 750
575 (32.3)
104 (17,7)
1
1
Sex
Female
1176 (64,3)
437 (73.0)
1.5
1.22-1.84
<0.01
1.5
1.20-1.87
<0.01
Man
654 (35,7)
162 (27.0)
1
1
Resident per kamer het kopen van 2 of meer
666 (36,4)
247 (41,2)
1.23
1,02-1,48
0.03
tot 2
1164 (63,6)
352 (58,8)
1
Locatie
Interior
311 (17,0)
115 (19,2)
1,16
0,92-1,47
0,21
Hoofdstad
1519 (83,0)
484 (80,8)
1
Discussie Ondernemingen de prevalentie van pijn in de afgelopen zes maanden onder Braziliaanse volwassenen kunnen oplopen tot een derde van de volwassen bevolking in sommige hoofdletters en /of interne steden, met een gemiddelde van pijnintensiteit van ongeveer 3,2, gekenmerkt als referentie tussen "ernstige pijn" en "zeer ernstige pijn", aldus Silva en Ribeiro-Filho [1]. Veroorzaakt pijn lijden en deze studie verbetert de kennis over deze aandoening, die gevolgen van de actieve bevolking; aldus resulteert in een verlies van productiviteit en vermindering van de levenskwaliteit.
Ondanks de hoge intensiteit en prevalentie van pijn in het hele land de analyses blijkt ongelijke resultaten tussen de aangrenzende gebieden. De Zuid- en Zuidoost-regio's hebben verschillende gedrag met betrekking tot het voorkomen van pijn, omdat de hoogste prevalentie van pijn in de zuidelijke regio in de hoofdletters, terwijl in Zuidoost is in het inwendige steden. Misschien is de kenmerken van deze regio's zijn verschillend of anderszins gedistribueerd.
Wat betreft intensiteit van de pijn, zijn er verschillen tussen de hoofdsteden en interieur steden in de noordoostelijke regio. Het interieur steden tonen de hoogste intensiteit van de pijn, statistisch verschillend dan drie hoofdsteden. Eens te meer is het mogelijk om dit verschil door de distributie en de toegang tot tandheelkundige middelen in deze regio te rechtvaardigen.
Gibilini et al.,
[13] ondervraagde 1.612 volwassenen in een epidemiologisch onderzoek, uitgevoerd door het Ministerie van Volksgezondheid van de staat van São Paulo in samenwerking met de School of Public Health, van de universiteit van São Paulo (USP), volgens de RvC Brazilië Project methodologie. Deze studie bleek dat in de staat São Paulo (regio Zuidoost) de prevalentie van tandheelkundige pijn was 34,1%, wat aangeeft dat een derde van deze populatie had afleveringen van pijn. Volgens onze enquête bij de SB Brazilië 2010, blijkt uit de gegevens nog steeds dat zowel in de hoofdstad en in het binnenland steden van de staat São Paulo, de prevalentie van pijn bereikte een derde van de volwassen bevolking.
Bovendien is de prevalentie van pijn is hoog in het zuidoosten, die tal van problemen van economische en sociale orde veroorzaakt. In de regio Zuidoost zijn er meer frequente bezoeken aan de tandarts en storingen veroorzaakt door kiespijn. Deze gegevens waren anders dan die gemeld in een andere Braziliaanse studie, die een hogere prevalentie van pijn in het noorden en noordoosten hoofdsteden [14]. De geografische ligging, ofwel interieur steden of hoofdsteden, bleef significant zelfs na correctie voor demografische en sociaal-economische variabelen in het zuidoosten en noordoosten; Echter, de kans op pijn was hoger in het noordoosten interieur steden, en in het zuidoosten hoofdsteden. De migratie van Northeasterners naar het zuidoosten, op zoek naar betere banen en kansen in het leven is een opmerkelijk fenomeen. Hieruit blijkt de heterogeniteit tussen Braziliaanse gebieden en in de regio tussen hoofdletters en inrichting steden, dat andere kenmerken met betrekking tot de toegang tot tandheelkundige diensten moeten.
Een kiespijn lijkt uitschakelen van de hoofdfunctie-eating
